例如社区团购，各家互联网企业争相布局，为了拿到后续的话语权，不惜在前期无休止地进行价格补贴，依托制度的不完全，开始游走在规则的边缘。实际上在规则边缘游荡的何止是社区团购一个行业，眼下就有一个行业正在面临关停潮，短短半年时间中，让不少互联网企业都望而却步。
说起保险业，国内网友们有句话调侃得很到位：出了事之后是这也不赔，那也不赔。另有更为专业的第三方数据显示，国内保险业的赔付率并不高，尤其是众人都看重的健康险，去年的额整体赔付率大约只有30%左右。而当传统保险业遇上互联网时，一条高速发展且无序扩张的道路，在悄无声息中展开了。
近些年来，不少互联网平台开始依托用户群体来售卖一些保险产品和理财产品，美团此前就成立了“美团互助”，小米方面也成立了“小米互助”，两者的核心卖点都是通过众筹的形式来进行事出之后的理赔。听起来小米和美团都算是大公司，但没想到经过几年的发展，它们都扛不住了。
根据时间线来看，今年的1月份美团互助宣布关停，这是互助平台走向衰败的一个转折点，此后4个月中，又有两家企业宣布关停互助平台，其中就包括小米。更重要的是随着小米和美团的正式退出，业内龙头老大相互宝的未来也被蒙上一层阴影。
很多人不明白，为何小米和美团都扛不住互助平台的理赔。事实上，这些平台在建立之初，初心未必是互助。互联网平台讲究用户忠诚度和活用活性，通过互助平台吸引人群，不仅能博得好感，而且还能体现企业的社会责任感。可是这些企业都没有任何牌照，一旦用户交付的资金被挪用，后果可就严重多了。
另外，从相互宝公布的数据看，美团和小米退出是情理之中的。相互宝去年挣到超过7亿，但最后的结果仍旧是亏本赚吆喝，相互宝还要自掏腰包去补贴运营。说得直白一些，原本这些互联网平台想要借此盈利，但没想到网络互助不仅处于监管空白，而且并不赚钱，当官媒点评存在跑路风险后，正好给平台提供一个退出的借口。
遗憾的是，作为该种模式的创立者，如今的相互宝显得较为尴尬，更不知道如果某一天相互宝也宣布退出，马云该如何对9000万用户负责。要知道，现在相互宝的用户量已经由1亿快速减少至9000万，另外相互宝分摊金额仍在不断上涨，如果网络互助平台彻底关停，这些用户该何去何从，毕竟9000万用户已经出手帮助过他人，自己的权益理应受到保护。
不得不说，马云创立相互宝的初心是好的，但是眼下或许后续，他需要想出一个万全之策来应对当互助被关停之后可能出现的局面，至少要给9000万用户一个说法。
