据报道，2018年，微软斥资75亿美元收购了代码共享网站GitHub，这是微软有史以来最昂贵的收购之一。有超过5000万的开发者使用GitHub，他们倾向于直言不讳，包括在谈到他们不喜欢微软的事情时。
这项协议继续带来意想不到的挑战，比如最近与美国唱片业协会（Recording Industry Association of America）的口角。10月，该协会要求GitHub关闭YouTube-dl，这是一款开源软件，可以让人们从YouTube和其他在线服务上下载视频。
该软件从互联网上消失了，用户对此表示反对。
GitHub网站上的一名用户称这一事件是“GitHub的耻辱”，并表示“微软的收购确实是一个错误”。另一用户则呼吁微软从唱片公司和音乐家组成的唱片业协会中辞职。GitHub的删除行为激怒了另一名用户，该用户将GitHub的一部分自有软件贴在了请求删除数字版权的网站区域。
和其他科技巨头亚马逊、苹果和谷歌一样，微软也面临着与其规模相关的各种挑战，无论是来自众多竞争对手、数百万客户、追逐利润的投资者，还是担心竞争的政客。作为开源项目的仓库和程序员的虚拟生命线，GitHub制造了另一种紧张。
GitHub可以通过坚持抗议用户的需求来解决一些问题。其他一些问题则更为敏感，比如该公司与美国移民和海关执法局（ICE，Immigration and Customs Enforcement）的合作。
GitHub拒绝与ICE断绝关系，导致在该公司与ICE续签使用GitHub软件的合同后许多员工辞职。去年年底，GitHub的主要用户发表了一封公开信，坚持要求GitHub终止合同，理由是该机构让孩子和父母分开以及其他活动。去年，两名前员工说，GitHub的数百名员工签署了一份内部请愿书，要求GitHub停止与ICE合作。
GitHub当时并未对此进行评论。
在解决ICE问题时，GitHub表示反对家庭分离。该公司认为，它与该机构没有服务协议，不提供咨询工作，而且“除了用于软件开发和版本控制以为，不知道该软件是如何被使用的。”
除了GitHub之外，微软还因向ICE提供云服务而受到批评，尽管该公司曾在2018年表示，它对导致家庭分离的做法感到“失望”。
对于GitHub来说，最近涉及视频下载工具的事件为用户提供了重新点燃ICE争议的机会。前GitHub工程师扎克·霍尔曼（Zach Holman）对公司首席执行官纳特·弗里德曼（Nat Friedman）给出的解释做出了回应，提起了过去的事件。
弗里德曼的推特经常收到有关“放弃ICE”的回复。
“这一切渗透到他们现在所做的一切，”霍尔曼说。他在2015年离开了GitHub，现在投资初创企业。他说，最简单的解决办法是终止合同。弗里德曼称，该合同“对我们公司没有经济效益”。
今年早些时候，在5月份乔治·弗洛伊德被警察拘留期间被杀，以及随后发生的全国性抗议活动之后，GitHub等科技公司对黑人社区表示了支持。
一些GitHub用户建议，该公司可以重新命名其部分服务，以使“master”这个种族敏感词汇可以“退役”。这个术语指的是开发人员存储代码的主要区域。
一周后，GitHub宣布了一项计划，将网站名称改为“main”。尽管出于良好的意愿，但该公司还是收到了与ICE合同相关的新一轮评论。
霍尔曼总结道：“我如何将你和ICE的立场与你所说的对科技多元化的支持协调一致?”
