桃子是我们生活中常见的水果品种，随着种植技术的提升，不少地区的果农开始种植早熟桃，以优先抢占市场需求，提高桃子种植利润。但是在南方早熟桃种植过程中常发生病害影响果农收益。先就和 网小编一起学习下南方早熟桃主要病虫全程防控关键技术详解。
桃为蔷薇科(Rosaceae)李亚科(Prunoideae)李属(Prunus)多年生核果类落叶果树。随着休闲观光农业的兴起，桃因花艳多姿、果型丰富、品种众多和适应性强，栽培面积不断增加。据统计，2014年台州市桃栽培面积达3 400 hm2。早熟桃果大，质脆，成熟早，价格高，具有很强的市场竞争力，很受生产者和消费者的欢迎。但是近年来，受品种混杂、树龄不一、栽培管理粗放以及气候条件等诸多因子的影响，台州桃园病虫发生普遍，特别是桃流胶病、枝枯病、褐腐病、细菌性穿孔病、蚜虫、小食心虫等主要病虫在局部区域发生严重，造成落果、烂果，桃农对此束手无策，极大地挫伤了种桃的积极性，已成为当前桃产业健康可持续发展的一大障碍[1-2]。
调查得知，当前桃农常用代森锰锌、甲基硫菌灵、戊唑醇、毒死蜱等药剂进行病虫害防治，由于连续使用多年，不但用量增加，次数增多，而且效果欠佳，采摘期烂果较多，果面不光滑，商品性较差[3-4]。为此，于2016年选择几种优质药剂组合，在桃关键生育期进行主要病虫全程防控关键技术探索，以明确该类药剂在当地生产条件下对桃主要病虫的综合防治效果、最佳施药适期及安全性等，为生产应用提供科学依据，以期实现减量控害、人畜安全、环境友好、增效增收的目的。现将试验结果总结报道如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在仙居县下各镇羊棚头村桃园基地进行，该区域桃种植面积80余hm2。该农户的桃栽培管理水平在当地具有代表性。试验田块地势平坦，*壤为壤*，肥力中等，且四周均种植早熟水蜜桃。试验期间桃长势较好，除用药组合不同外，各处理田间日常管理措施基本一致。本试验实施前桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病零星均匀发生，其他病虫未见。
1.2 试验药剂
防控示范区药剂：32.5%苯甲·嘧菌酯悬浮剂(商品名阿米妙收)、30%苯甲·丙环唑乳油(商品名爱苗)、22%噻虫·高氯氟微囊悬浮剂(商品名阿立卡)、11%含氨基酸水溶肥料(商品名益施帮)，瑞士先正达(中国)投资有限公司生产，台州市农资有限公司提供；33.5%喹啉铜悬浮剂(商品名海正必绿)，浙江海正化工股份有限公司，台州市农资有限公司提供。
农户自防区药剂：60%唑醚·代森联水分散粒剂(商品名百泰)，德国巴斯夫公司生产；70%甲基硫菌灵可湿性粉剂(商品名甲基托布津)，江苏龙灯化学有限公司生产；10%井冈霉素水剂，桐庐汇丰生物科技有限公司生产；20%抑霉唑水乳剂，一帆生物科技集团有限公司生产；80%戊唑醇水分散粒剂，山东碧奥生物科技有限公司生产；40%毒死蜱乳油，江苏辉丰农化股份有限公司生产。以上药剂均市售。
1.3 试验处理及实施概况
试验设3～4 a树龄(靠山脚边)、6～7 a树龄(村边马路旁)两个点。每个点设防控示范区、农户自防区、空白对照区共3个处理，各处理均有桃树90株。每次施药都用高压喷雾器对桃树均匀喷雾，用水量以整株桃树均匀淋湿为准(667 m2为60～100 kg)。每次施药时均天气晴好，且药后24 h无雨。整个试验期间无特殊气候现象。
具体用药情况如下。防控示范区：3月2日(萌芽前)，施用3～5波美度的石硫合剂；3月15日(花蕾期)，施爱苗3 000倍+阿立卡1 200倍+益施帮600倍；4月1日(谢花2/3)，施阿米妙收1 500倍+阿立卡1 500倍+海正必绿1 500倍+益施帮600倍；4月17日(幼果期)，施阿米妙收1 500倍+阿立卡1 500倍+碧绿1 500倍+益施帮600倍；5月12日(膨大期)，施阿米妙收1 500倍+阿立卡1 500倍+海正必绿1 500倍+益施帮600倍。农户自防区：3月2日(萌芽前)，施用3～5波美度的石硫合剂；3月15日(花蕾期)，施百泰1 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+10%井冈霉素水剂1 000倍+40%毒死蜱乳油1 000倍；4月1日(谢花2/3)，施20%抑霉唑水乳剂1 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+40%毒死蜱乳油1 000倍；4月17日(幼果期)，施80%戊唑醇水分散粒剂3 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+40%毒死蜱乳油1 000倍；5月12日(膨大期)，施百泰1 000倍+80%戊唑醇水分散粒剂3 000倍+70%甲基托布津可湿性粉剂800倍+40%毒死蜱乳油1 000倍。空白对照区试验期间不用药。
1.4 安全性调查
整个试验期间，观察各药剂处理后对桃叶片、枝条、结果等有无不良影响。若有药害出现，则记录药害的类型和危害程度。
1.5 主要病虫调查
由于第一次施药时桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病等零星均匀发生，而桃褐腐病、蚜虫、小食心虫等还未发生，故在桃第一批采果前调查一次。将各处理分成三等份，作为3次重复。
桃流胶病、枝枯病。调查每小区内所有桃树(30株)的发病情况，分别记录发病程度，计算病情指数和防治效果。
桃褐腐病、小食心虫。每小区调查中间的3株桃树，在每株树的树冠四周及内膛的中上部随机检查100个果实，每小区共查300个果实，调查记载褐腐病病果数、小食心虫为害的虫果数，计算防治效果。
桃细菌性穿孔病。每小区调查中间的3株桃树，在每株树的树冠四周及内膛的中上部随机检查当年新抽发的5个枝条，每个枝条自上而下检查20片叶，分别记录发病程度，计算病情指数和防治效果。
桃蚜。每小区调查中间的3株桃树，在每株树的树冠四周及内膛的中上部随机检查当年新抽发的5个枝条，统计残存蚜虫数量，计算防治效果。
桃流胶病分级标准：0级，全株正常，无流胶无病斑；1级，全树流胶点1～9个，发病面积5%以下；2级，全树流胶点10～19个，发病面积5%～10%；3级，全树流胶点20～29个，发病面积10%～20%；4级，全树流胶点30个以上，发病面积20%以上。
桃枝枯病分级标准：0级，全株正常，无枝条枯死；1级，全树有1～2个枝条枯死；2级，全树有3～5个枝条枯死；3级，全树有6～10个枝条枯死；4级，全树有10个以上枝条枯死。
桃细菌性穿孔病分级标准：0级，无病斑；1级，每叶1～2个病斑；2级，每叶3～5个病斑；3级，每叶6～10个病斑；4级，每叶10个病斑以上[5]。
1.6 产量测定
先将各处理分成三等份，作为3次重复。在桃成熟期第一批采果时，每小区随机取30个桃，测定果蒂和果顶中可溶性固形物(TSS)含量以及单果重。同时在未采果区每小区再随机选定3株植株长势相近的桃树，全部批次采摘完毕后统计产量。
1.7 数据处理
所有数据在Excel 2010上进行整理，利用DPS软件进行方差分析[吉山花瑶]。
2 结果与分析
2.1 安全性
整个试验期间，防控示范区各药剂组合处理后对桃叶片、枝条、结果等均无不良影响，表明各药剂组合安全性好。
2.2 防治效果
从表1可知，防控示范区对桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病、褐腐病的防效分别为40.2%、65.7%、94.2%、97.6%，比农户自防区分别高出2.6、8.0、0.6、4.3百分点，但差异不显著(P>0.05)。
从表2可知，防控示范区对桃蚜、小食心虫的防效分别为96.8%、99.1%，比农户自防区分别高出2.6、1.6百分点，差异不显著(P>0.05)。
表1 各处理对桃流胶病、枝枯病、细菌性穿孔病、褐腐病的防效
表2 各处理对桃蚜、小食心虫的防效
2.3 对产量的影响
从表3可知，在桃成熟期第一批采果时，防控示范区单果重156.3 g、可溶性固形物(TSS)含量平均为10.43%，分别比空白对照区增46.2%、3.87百分点，极显著(P<0.01)优于农户自防区。在桃全部批次采摘完毕后，防控示范区每3株产量为61.0 kg，极显著优于农户自防区和空白对照区，较之分别增加6.3%和125.1%。
表3 各处理对桃果实品质及产量的影响
注：同列数据后无相同大写字母的表示差异极显著(P<0.01)。
3 小结与讨论
本试验结果初步表明，防控示范区使用爱苗、阿米妙收、阿立卡、海正必绿等药剂组合在桃花蕾期、谢花后、幼果期等关键生育期进行防控，对桃细菌性穿孔病、褐腐病、桃蚜、小食心虫有很好的防治效果，防效分别达94.2%、97.6%、96.8%、99.1%，对桃流胶病、枝枯病也有一定的控制作用，防效分别为40.2%、65.7%。防控示范区通过药剂与营养液(益施帮)组合配方使用，对提高桃可溶性固形物含量和单果重发挥了良好效应，第一批采果时防控示范区可溶性固形物含量、单果重较空白对照区提高59.0%、46.2%，极显著(P<0.01)优于农户自防区。整个试验期间观察发现，防控示范区桃树叶片、果柄较农户自防区变绿、增厚、增粗，田间长势好、落果相对较少，且防控示范区桃成熟期比农户自防区提早2～3 d。综上，防控示范区对桃主要病虫控制效果理想，安全性好，具有提高桃果实可溶性固形物含量、增加单果重、提早成熟的效果。全部批次采摘完毕后实收测产，每3株平均产量为61.0 kg，极显著(P<0.01)优于农户自防区和空白对照区，具有显著的增产效益。
