美方归还流失文物
当地时间2月28日，中国流失文物艺术品交接仪式在美国印第安纳波利斯举行。国家文物局副局长胡冰、中国驻美大使馆公使李克新、中国驻芝加哥总领馆代总领事刘军、美国国务院副助理国务卿阿丽莎伍德沃德(Deputy Assistant Secretary for Policy, U.S. Department of State’s Bureau of Educational and Cultural Affairs, Aleisha Woodward)、美国联邦调查局跨国有组织犯罪事务部主任克里斯蒂约翰生(Federal Bureau of Investigation Transnational Organized Crime Section Chief Kristi Johnson)等出席仪式。中国国家文物局与美国联邦调查局代表签署并互换文物返还证书。
中方官员在仪式上说，中国流失海外文物是中国文化遗产不可分割的重要组成部分，寄托着中国人民质朴深沉的历史情感和文化记忆。这批中国文物艺术品的返还是中美双方长期精诚合作的成果，不仅标志着双方在文物追索返还行动上的相向而行和相互支持，也将进一步增进两国人民之间的理解和信任，为保障全球文化遗产安全提供典范，为中美建交40周年献上一份厚礼。
中方表示，加强流失文物追索返还，维护各国文物安全，是秉持国际公约精神，尊重各国人民文化权益和民族情感的正义之举，同时也考验着国际社会的道德良知。中方感谢美方为保护人类共同文化遗产所付出的努力和贡献，愿以此次中国流失文物返还为新起点，与美方深化合作，进一步加大国际交流与司法合作，共同防范打击非法劫掠、盗窃及走私文物行为，推动建立更加公平正义的非法流失文物追索返还国际秩序，为在全球范围内弥合历史缺憾、保障文物安全、促进人文交流，贡献两国智慧和力量。
美方代表发言时说，文化遗产是人类共同的宝贵财富，此次返还充分体现出中美双方在文物领域全方位、多维度合作共赢的成果。今年是中美建交40周年，美方将在已续签合作备忘录的基础上，继续与中方携手合作，为保护人类共同的文化遗产安全作出努力。
此次返还的中国流失文物艺术品于2014年4月由美国联邦调查局印第安纳波利斯分局查获，共361件(套)。国家文物局对此高度重视，积极组织专家开展鉴定;依据相关国际公约，向美方提出声索要求，全力推进返还。在美国国务院、美国联邦调查局、国家文物局、中国驻美使、领馆的共同努力下，美方同意返还所涉全部文物艺术品。这是今年1月中美再次签署限制进口中国文物政府间谅解备忘录后的首次中国流失文物返还，也是自2009年备忘录签署以来，美方第三次、也是规模最大一次中国流失文物返还。
据了解，此次返还的中国流失文物艺术品涉及多个文物门类且时间跨度长，仪式现场展示了其中20余件(套)文物。
据悉，近年来，国家文物局通过外交斡旋、司法合作、友好协商等方式，促成包括圆明园兽首、大堡子山金饰片、虎鎣以及美国政府三次返还文物在内的30余批次4000余件(套)流失文物回归祖国。
一、联合国：把文物归还给中国！多国联名宣称，拒绝归还！
在上个世纪，列强对我们国家进行侵略的时候，他们曾抢走了我们许多的文物。时至今日，在联合国已经明确要求他们将文物归还我们国家情况下，那些国家却联合起来拒绝归还。那么，具体的情形是如何的呢？
我们都知道，上个世纪初期，我们的国家由于在世界上处于落后的地位，所以遭受了许多列强国家的欺辱，使得我们的国家受到了非常巨大的伤害，其中包括经济文化以及社会等各方面。其中呢，还有一项非常重要的损失，那就是夺走了我们国家的许多文物。
这些文物的流失大多发生在八国联军侵略时期，并且当时还发生了著名的火烧圆明园事件。正是因为这种事件的发生，才导致我们国家的许多文物都被掠夺。但是呢，所谓落后就要挨打，以中国在当时的地位还有中国当时的综合国力，我们对此也是无可奈何，根本没有办法阻拦他们的强盗行径。
不过呢，对于这件事，后来联合国也曾经发布过相关的声明，对那些进行掠夺的国家提出要求，让他们将这些文物归还给我们国家。但是呢，就算是联合国已经出面发出要求，也丝毫没有产生什么效果，他们并没有打算将文物归还于我们国家。并且呢，这些国家为了能够继续将这些文物据为己有，甚至还一同联合起来，宣称他们拒绝归还。根据相关的数据显示，这些被他们占据的文物，总共有164万件之多，可以说这个数额是非常庞大的。
在这些对我们国家进行掠夺的国家中，掠夺行为最为严重的应该就要数英法两个国家了。光是从大英博物馆里所陈列的那些中国文物，我们就可以看出来这一点。但是呢，对于联合国提出的归还文物这一要求，英国的做法却是对他们曾经的强盗行为进行辩解。他们还特地召开了一个相关的会议，并且还在会议上进行了有关的声明，他们声称虽然这些文物的确是来自于中国，但是却并不是他们抢来的。
对于这样的一种说辞，自然是没有办法令任何人信服。可是，我们却也没有将这些文物重新拿回来的办法，因为我们在当时并没有同这些国家在文物上签订什么相关的协议，这是令人感到非常无力的一件事情了。
那么，从文物这件事情上，我们就可以看出来，一个国家的综合国力强盛是一件多么重要的事情了。因此，我们必须牢记历史，热爱祖国，努力为国家做贡献，使我们的国家走在世界的前列！
二、中国从深海捞上10艘沉船，发现大批中国文物，英国归还给我们
近日，根据国外媒体报道，中国在南部海域靠近马来西亚附近接连打捞出10艘英军的战舰，英国得知后不淡定了，立刻表示强烈抗议，还称要对此展开调查，要求我们停止一切跟这些沉船相关的行为。
大家都知道，二战期间各国军舰在海上频繁交火，特别是一些具有重要战略地位的海域更是不断爆发战斗，也因此留下很多沉船。如今不时有沉船被发现，然后打捞起来，根据国际上的惯例，哪个国家将沉船打捞起来，该国就是沉船的拥有者。所以按照情况来看，我国在海上打捞起来的沉船归我国所用，可英国却不管不顾，称我们抢夺他们的东西，嘴里还冒出强盗之类的字眼，纯属无理取闹。
不过英国对沉船的重视明显重视过了头，他们为何如此紧张呢？原来沉船上有很多珍贵的文物，不仅价值高，而且还是英国殖民统治的见证。我国如果能获得这些东西，将来也有凭借向英国博物馆索要中国珍贵文物。
要知道，英国文物拍卖行经常将中国的珍惜文物拿出来拍卖，逼迫中国花费大笔资金购买，以此来获得经济效益。因此在发现沉船后，英国方面自然不想错过这笔财富，即便上面都是中国的文物。甚至英国有激进商人扬言，如果不归还沉船，英国不会善罢甘休，还称他们的军舰不是吃素的。对此中固有网友调侃，还记得26护卫舰被包围，落荒而逃的事吗？
当然，中国方面完全没有理会英国的无赖耍横。先不说英国曾经也打捞中国沉船，没有丝毫归还的想法，就说英国此前大肆开辟殖民地，到处掠夺，更是发动八国侵华战争，从我国掠夺大量珍品，如果要说归还，是不是先把这些宝物还给中国呢？
三、归还被掠夺的文物——恢复创造它们的灿烂文化传统
欧洲的博物馆面临越来越大的压力，要求归还在殖民时期掠夺来的不可替代的文物。作为一名在非洲工作的考古学家，这场争论对我的研究有着非常真实的影响。
记者受益于西方提供的方便访问博物馆，而被他们如何的道德窘境是通过非法手段，在非洲和内疚，同事可能没有资源来从他们自己国家的时候，看到材料保存数千英里之外。
现在，法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)委托撰写的一份报告建议，殖民时期从撒哈拉以南非洲掠夺的艺术品应该通过永久归还的方式归还。
这份长达108页的研究报告是由法国艺术史学家贝尼迪克特·萨沃伊(Benedicte Savoy)和塞内加尔作家兼经济学家费尔文·萨尔(Felwine Sarr)撰写的。报告谈到殖民列强通过“盗窃、抢劫、掠夺、欺骗和强迫同意”获得这些材料。“归还”的呼吁呼应了被广泛接受的将纳粹掠夺的艺术品归还其合法拥有者的做法。
坦率地说，殖民大国在非洲国家的记录令人作呕。殖民统治是用枪杆子强加的，军事活动是用最站不住脚的借口发动的。1897年的贝宁远征是对古老的贝宁王国的一次惩罚性攻击，贝宁王国不仅以其巨大的城市和城墙闻名，而且以其非凡的铸造青铜、黄铜牌匾和雕像而闻名。
这座城市被烧毁，英国海军部拍卖了这批战利品——2000多件艺术品——以“支付”探险费用。大英博物馆获得了大约40%的藏品。这些文物没有一件留在非洲——它们现在分散在世界各地的博物馆和私人收藏中。
1867年，英国人远征古老的阿比西尼亚王国(阿比西尼亚从来没有完全脱离殖民统治)，表面上看是自由的传教士和被帝沃德罗斯二世(Tewodros II)拘留的政府特工参与了这次远征。它在马格达拉之战中达到高潮，并从埃塞俄比亚教堂掠夺了无价的手稿、绘画和文物，据说教堂需要15头大象和200头骡子才能把它们全部运走。它们中的大多数最终被收藏在大英图书馆、大英博物馆和维多利亚与艾伯特博物馆，并一直保存到今天。
买了，被盗，毁灭
毫无疑问，其他非洲珍宝也被拿走了。1895年，英国商人塞西尔·罗兹(Cecil Rhodes)建立了罗得西亚古遗址有限公司(Rhodesia Ancient ruins Ltd)，从那里盗走了40多处黄金。这种标志性的皂石鸟于1981年从南非返回津巴布韦，但许多物品仍留在西方博物馆。
虽然这些都是最著名的案例，但西方博物馆里的大多数非洲文物都是由冒险家、管理者、商人和定居者收集的，几乎没有考虑所有权的合法性。即使是从当地所有者那里买来的，也往往只能赚到很少的钱，而且几乎没有限制出口的管制措施。考古遗迹，如铭文或墓碑，只是简单地收集和带走。这种活动一直持续到20世纪。
使他们安全
人们经常提出这样的观点：这些文物来到西方，是为了留给子孙后代——如果它们留在非洲，就会腐烂。这是一个似是而非的论点，其根源在于种族主义态度，即土著人民在某种程度上不能被信任管理自己的文化遗产。它也是殖民主义破坏性影响的产物。
殖民国家在当地建立博物馆来保存这些文物的记录并不完整。虽然令人印象深刻的国家博物馆有时建在殖民首都，但它们后来缺乏资金或专业知识。在非洲国家获得独立后，这些博物馆在国家资助和海外援助与发展的优先名单上排名靠后，而区域博物馆则几乎被忽视。
如今，非洲大陆的许多博物馆处于半废弃状态，没有气候控制，工作人员训练不足，几乎没有安全保障。有许多偷窃或遗失收藏品的例子。难怪西方博物馆不愿归还它们的藏品。
如果要归还藏品，西方需要对这种状况承担一些责任，并对非洲博物馆及其工作人员进行投资。已经有一些这样的尝试，但任务是艰巨的。仅仅把这些有争议的艺术品和文物送回一个不确定的未来是不够的——必须制定一个计划，在有效的合作关系和实际资金的支持下，重建非洲摇摇欲坠的博物馆基础设施。
合法拥有者
巴黎的世界民族志宝库杜·凯·布兰利博物馆(Musee du quai Branly)收藏着7万多件来自非洲的文物，它的藏品会被清空吗？又或者，规模庞大的新洪堡论坛(Humboldt Forum)——一座耗资巨大的普鲁士城堡，在柏林重建，用来收藏人种学文物，并于2019年初开放——会被取消非洲收藏？大英博物馆已经开始担心，一场非常有效的运动可能会导致它的拉普努伊莫艾(Rapu Nui Moai)雕像回归复活节岛。
今年是马格达拉战役150周年，V&A博物馆就将其文物归还埃塞俄比亚进行了有价值的讨论。但是，有报告说，这将以长期贷款为基础，并以埃塞俄比亚政府撤回其归还被掠夺物品的要求为条件。柏林的普鲁士基金会(Prussian Foundation)也签署了类似的协议，不愿意在2000年将一小块肥皂石鸟的所有权转让给津巴布韦政府。
萨沃伊和萨尔的报告提供了这样的希望，即此类交易可能成为历史，非洲丰富的文化遗产能够被归还、归还和恢复到创造它的灿烂文化中。
四、该国将立法归还文物，大英博物馆忧心忡忡：大批中国文物怎么办
除开与美国总统近期的纠纷，法国总统近期高调宣布一件大事，引发众多国家强烈反响。目前法国总统正在试图就归还非洲文物事宜进行研究，目前已经在23日收到专家报告，未来将考虑修改法律，通过立法破解文物归还难题，促成大规模归还非洲文物，。
为了表明归还的决心，法国总统将原属于西非贝宁的26件文物进行归还，根据目前透露的消息，该批文物是法国在1892年从贝宁掠夺而来，目前贝宁已经列出了5000多件文物的清单，多年来一直向各国进行追索。
就在2016年，贝宁总统曾向法国呼吁归还掠夺的文物，却遭到断然拒绝，甚至拿出禁止博物馆藏品永久分离为借口，当时可谓是一副野蛮至极的表态，不过事情却在近年来发生了转变，法国总统在2017年一次演讲中表示，对于那些属于非洲的文化遗产，不能一直存放在欧洲的各大博物馆中。
紧接着还向法国艺术史专家进行咨询，相关的报告已经在11月23日正式向法国总统提交，随后该项工作已经由于法国文化部与外交部进行具体的磋商与执行，并针对目前法国博物馆的非洲文物进行清查，看上去法国已经动真格了。
据了解，目前原属于非洲大陆的90%的文物目前正在欧洲各大博物馆中收藏，其中还包括众多私人收藏，回收的难度极大，仅仅法国布隆利艺术博物馆与大英博物馆就共计约有7万件非洲文物。
在这份报告中，法国专家提出修改法律的建议，希望借此为他国文物的追索提供法律上的便利。不过据法新社的消息，目前法国有明文规定，一切进入法国的文物将成为国有财产，即便是掠夺而来的文物，这是目前文物追索面临的重大难题。
值得注意的是，英国媒体认为，如果法国通过立法开了归还文物的先例，将会使得众多欧洲国家的博物馆面临更多的文物追索诉求，尤其是藏有大量各国文物的大英博物馆，想必一定会忧心忡忡，面对日益崛起的中国，恐怕其内心定有大批掠夺而来的中国文物怎么办的念头，一旦法国率先突破，中国文物或将不久之后顺利返乡。
尽管众多欧洲国家的博物馆提出以借代还的方式，但是对于所有权却不肯轻易放手，试图缓解文物声索的压力，但是却遭到多国断然拒绝，毕竟这是模糊文物所有权的方式，意图通过使用权弱化所有权，实质上还是坚持不肯归还他国文物的念头。