山东专升本疑泄题
据山东省教育招生考试院官方微博消息，针对“山东普通专升本考试疑似泄题”一事，山东省教育招生考试院16日发布声明称，已向公安部门报案。
声明表示，3月16日下午普通专升本考试结束后，山东省教育招生考试院从网上发现疑似计算机科目试题部分答案的帖子和英语科目部分试题的图片。考试院对此高度重视，已向公安部门报案。
声明称，一经查实，将依法依规对相关责任单位和当事人进行严肃处理，坚决维护广大考生的合法权益。
一、山东专升本考试疑似出现泄题 教育招生考试院回应：已报警
3月16日，有网友爆料称山东专升本考试出现泄题事件。对此，山东省教育招生考试院回应称，已向公安部门报案，坚决维护广大考生的合法权益。
据山东共青团官方微博3月17日凌晨消息，网友私信曝光，2019年山东专升本考试试题泄露。考试9点开始，9:03已有试题部分答案公布在相关群里，英语部分试卷照片也在网上传播。
山东省教育招生考试院发布情况说明称，3月16日下午，普通专升本考试结束后，山东省教育招生考试院从网上发现疑似计算机科目试题部分答案的帖子和英语科目部分试题的图片。
省教育招生考试院高度重视，已向公安部门报案。一经查实，将依法依规对相关责任单位和当事人进行严肃处理，坚决维护广大考生的合法权益。
二、山东省教育招生考试院回应“专升本考试疑泄题”：已报案
@山东省教育招生考试院官微回应
关于网传普通专升本考试疑似泄题问题的说明
今天下午考试结束后，我院从网上发现疑似计算机科目试题部分答案的帖子和英语科目部分试题的图片。我院高度重视，已向公安部门报案。一经查实，将依法依规对相关责任单位和当事人进行严肃处理，坚决维护广大考生的合法权益。
山东省教育招生考试院
2019年3月16日
三、山东艺术类统考被指泄题，教育、公安等部门联合介入调查
12月16日，山东省举办2019年普通高校招生美术类、文学编导类专业统一考试。当天下午3点半左右，有网友发微博称，今年省艺术统考上午广播电视编导科目刚开考4分钟就发现试题上网，“疑山东编导艺考联考作弊菏泽考区泄题”。
网传被泄露的试卷，目前该微博已被删除。
在考前12月12日，山东省教育招生考试院发布《致广大艺术类专业统考考生的一封信》，明确规定“每科考试入场时均要进行严格的违禁物品检查，手机、照相设备、扫描设备等电子产品等均禁止带入考场......切忌对试卷或答题卡（答卷）及考试现场等进行拍摄、传出考场或上网，不要将试卷或答题卡（答卷）带离考场。”
据菏泽考区考生小张（化名）介绍，网传泄露的试卷即为今年山东艺考文学编导类专业考试试题。小张在菏泽实验小学参加文学编导科目考试，考试时间为15日下午2：00-4：30。“因为下午考的是影评和故事根本用不了两个半小时，有的场就让交了。”约在4点15分，小张提早交了试卷。
离开考场后小张去上厕所，却发现手机信号是满格的。“也就是说考场没有屏蔽信号。”小张得来的信息显示，约在开考4分钟后试题被拍上网，35分钟后有人把答案传了回来。
小张告诉芥末堆，新浪山东菏泽频道此微博3点半发布后，四点多火了起来。据他回忆，4点半考试结束后，“实验小学考点一直用大喇叭喊一个考场的考生名字，请他到政教处还是校长办公室来，中间没间断的喊。”
获悉举报信息后，山东省教育招生考试院今日发通告回应称，已紧急派调查组赶赴菏泽。目前菏泽市教育、公安等部门已组成联合调查组着手展开调查，将根据调查结果依法依规严肃处理，有关进展情况将及时向社会公布。
泄题事件不仅仅发生在菏泽。网友还举报称，泰安、济宁等考区都存在作弊的情况。
山东省教育厅官博下的评论
今日，泰安教育微信公众号发布通报称，“12月15日上午山东艺术类专业统考期间，泰安考区接到举报，反映有考生作弊。市教育局高度重视，市公安局第一时间介入调查。调查结果将及时向社会公布，并依法依规处理。”小张告诉芥末堆，不仅是文学编导类考试存在泄题，相关情况在美术类考试也有发生。他表示，“美术虽然泄题但是还得靠基本功，编导可就谁都可以看着答案抄了。”
此外，微博网友还举报称山东艺考泄题已并非首次。小张表示，去年山东也出现类似情况，只不过没今年动静大，最后不了了之。“我就是觉得我们辛辛苦苦学了半年，结果别人简简单单拍个照片就完事了，这太不公平了。”小张说。
芥末堆曾就此致电山东省教育招生考试院询问相关情况，截至发稿尚未获得回应。
再次暴露出的问题，不仅反映出部分学生、老师与机构的投机以及监管的缺位，更是对统考公平性的挑战。一位艺考机构创始人表示，非常反对一切与泄题相关的违法行为，教育培训从业者和相关领导都应该自律，为艺术学子的求学之路创造公平的环境。
四、命题专家泄题获刑一年半
“这个考试档次低，不如高考。我法律意识淡薄，才泄露了考题。”昨天上午，在东城法院,因构成故意泄露国家秘密罪，国家建造师考试的命题专家宋福来一审获刑一年半。王俭 摄
“这个考试档次低，不如高考。我法律意识淡薄，才泄露了考题。”昨天上午，在（北京）东城法院,因构成故意泄露国家秘密罪，国家建造师考试的命题专家宋福来一审获刑一年半。
两授课老师均获刑
昨天11点，55岁的宋福来站在法院被告席上，等待宣判。案发前，他是北京易成市政工程有限责任公司的总工程师。工作多年来，宋福来从一名普通的工人成长为总工，并获聘成为人事部、建设部组织的2005年度、2006年度全国建造师考试的命题专家。
大约10分钟后，宣判结束。法院认定，宋带出试题并对外串讲的行为，已构成故意泄露国家秘密罪，判处其1年6个月有期徒刑，并追缴其非法所得1.6万元。
此外，因宋同时将考试内容泄露给朋友市政六建工程公司退休干部宗大武。而宗在北京、大连等地培训班考前串讲时，也对听课者泄露了上述考试内容。东城法院同时判处宗大武有期徒刑一年，缓刑一年。
讲课费诱其犯罪
宣判后，宋福来表示不上诉。他称：“泄题一方面是糊涂，另外也有经济利益（驱使）。”
面对记者，他迟疑了一会儿说：“事情已经这样，我也没什么可说的了。这个考试档次低，不如高考，我法律意识淡薄，才泄露了考题。”
法庭调查时，宋福来曾承认，他已经签过保密协议，知道不应该在讲课中泄露考题。“但有侥幸心理，以为别人不会认真，不会知道。”
宋说，参加命题的劳务费是一天200元或300元，但他给培训中心讲课一天的收入是4000元。“1.6万元，相当于我4个月的工资收入。”
庭审材料还披露，在面对审讯时，宋福来认为出题环节有漏洞，控制不严。他称，虽然每次都是在不同的宾馆里出题，里面也有摄像头，但并不能覆盖全部角落。此外，出题现场秩序有点混乱，有人出去打电话，有人上厕所；命题结束后，应严格控制命题老师，不能在考试前接触外人，但这些要求都未被认真实施。
07年又被指泄密
记者截稿时获悉，宋福来在参加2005年和2006年度建造师考试命题时泄题。而2007年一级建造师资格考试，也有考生举报泄密。
去年9月18日，人事部人事考试中心和建设部执业资格注册中心就此发布公告称：“有考生举报，反映刚结束的2007年度一级建造师资格考试有试题泄密现象。目前，正抓紧调查。”今年1月，人事考试中心再次在网上发布公告称，“现考试涉嫌泄密事件正在抓紧调查之中，考试成绩及处理办法需在调查处理工作结束后再行公布。”
昨天，记者致电建设部执业资格注册中心，试图了解该泄题事件的最新进展。
一工作人员表示：“请在近期内关注人事部考试中心网站，会有情况发布。”
五、律师：每年都有人因考试作弊、泄题被判“作弊罪”
昨日，多名网友发微博称，2018考研数学出现“神押题”，考生怀疑发生泄题。一名名为“李林”的教师在考前押题视频中举的例题与实际考试试题十分相似。教育部考试中心回应称：网传考研数学试题泄题事件不实，该教师和视频中所提及老师均未参与今年研究生招生考试数学命题工作。
我们首先从逻辑上来看，“未参与今年研究生招生考试数学命题工作”与“泄题事件不实”这两个事实是否能够相互佐证形成一个完整的逻辑回路？相信群众的眼睛是雪亮的。至少按这个说法，我们可以合理猜测，事情并没有这么简单。
其次，我们从法律的角度上来探讨一下，“漏题”这种行为，属于什么性质？
其实每年都有考研泄题的新闻。
经法院审理查明，2016年12月23日江苏某培训机构业务主管李某以2000元的价格向吕某购买2017年全国硕士研究生考试答案，李某通过QQ将研究生考试的英语、政治、联合综考三份答案以1500元的价格卖给张某（另案处理）。
经教育部考试中心鉴定，李某非法出售的考试试题答案与2017年全国硕士研究生考试具有一致性。
经过审理法院认为，吕某在全国硕士研究生考试中，以盈利为目的，向他人非法出售考试答案，已构成非法出售答案罪。黄某在全国硕士研究生考试中，向他人非法提供考试答案，已构成非法提供答案罪。
2017年8月17日，辽宁省锦州市古塔区法院一审以非法出售答案罪判处吕某拘役6个月，罚金4000元；以非法提供答案罪判处黄某拘役6个月，罚金4000元。
还有这种：
2015年12月24日，熊某、程某某等人将20名考生带至武汉准备参加MBA研究生考试。2015年12月26日凌晨，梁某通知熊某接收答案，通过邮箱将研究生考试综合类和英语（二）的答案图片提供给熊某。
熊某接收后让程某某等人立即在凌晨把考生召集到酒店，将答案图片用随身携带的打印机打印成小卡片分发给考生，告知考生这是考试答案，抓紧记背。
当天上午，彭某将程某某手机里的答案图片用手机拍照，之后给了马鞍山文都考研工作人员郑某某。
郑某某将答案手抄后再次拍照，通过QQ于当天中午将下午即将开考的英语（二）的答案图片提供给文都考研铜陵、池州地区加盟商刘某某。
刘某某又通过QQ将答案图片转发到铜陵文都考研代理张某某的QQ上，张某某于当天中午12点半，用手机将答案图片发送至铜陵、池州区域文都考研的QQ工作通知群内，提供给864名考生。
2017年7月5日，安徽省铜陵市铜官区法院以非法出售、提供试题、答案罪，判处熊某有期徒刑1年6个月，彭某有期徒刑1年，程某某有期徒刑10个月缓刑1年，郑某某、张某某有期徒刑6个月缓刑1年，刘某某拘役6个月缓刑1年。
据网络传言来看，目前以考试为中心的利益市场已形成，从命题人员到培训班的组织者，甚至所谓专家、学者以此为赚钱渠道，形成谋取高额利润的产业链。
还有一些不法分子在各类国家级考试期间以高科技作弊工具来提供试题答案，攫取高额费用，严重影响国家正常考试秩序。
然而，由于过往刑法对考试中泄题、舞弊等现象没有规定专门的罪名，主要见于《刑法》《治安管理处罚法》等法律法规，且我国尚未出台专门的《考试法》，导致考试泄密事件发生后，责任不明，法律后果无法直接确定，用刑法有关泄密处罚措施作为制裁作弊的替代性手段，难以适应当前社会发展的需要。
而自从刑九出了过后，在一定程度上，对于此种行为算是做到了有法可依：
第二百八十四条之一 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
据此看来，“漏题”一旦属实，无论是否营利，都属于违反我国刑法的犯罪行为，是要受到刑事处罚的。
作弊入刑，然而并不能威慑到真正的作案者，他们顶风作案，他们有恃无恐。
考研的题究竟是从哪里泄露出来的？利益链条的最顶端，是出题者？印题者？还是谁？他们到底能够拿到多少利益，才会如此猖狂？
