店铺招牌黑底白字
3月24日，常德路一排商家黑底白字设计的店招被网友吐槽“殡葬风”。对此，静安区相关部门25日回应称，因区工人文化宫在外立面整治过程中，对店招店牌设计的颜色搭配考虑不够周全，已责成整改。
今天上午，记者在现场看到，这些店招已统一被蒙上绿布。据一位店主称，绿布可能是昨晚11点店面打烊后盖上的。
对于网友的反应，静安区相关部门回应：“经现场核实了解，因区工人文化宫在外立面整治过程中，对店招店牌设计的颜色搭配考虑不够周全。我们诚恳接受网友意见，并责成区工人文化宫及时整改。”
一、一条街招牌统一黑底白字 网友：看上去像“殡丧街”
9月14日，有网友发帖反映，在三亚市金鸡岭市场附近某大楼一楼铺面的招牌被统一用油漆刷成黑底白字，影响市容面貌。“了解中国传统文化的人都知道，黑底白字是殡丧的礼仪。这样千篇一律的黑底白字招牌看起来让人瘆得慌。”该网友说。记者采访时，部分市民表示：“这样统一规划下来，看上去就像整条街都在‘哭丧’。”
昨日上午，记者来到三亚市金鸡岭市场附近看到，原来黑底白字的招牌部分已分别被刷上了红色、黄色的油漆，但仍有几间店铺未有改动，保留着原来黑底白字的样子。
记者随后拨打了12345，表示想向相关职能部门了解具体情况，但多次询问均未有回应。
上述网友发布到网上的图片显示，三亚市金鸡岭市场附近某大楼一楼铺面的招牌统一被制成了黑底白字的样式。部分网友跟帖回复称，“招牌规划者对中国传统文化缺乏理解和认知，黑底白字一直都是丧葬文化的体现，这样统一规划铺面的招牌，这条街看上去像‘殡丧街’。”
“统一将整栋楼一楼的商铺招牌都制成黑底白字”这一举措引起了市民的热议。市民曾先生曾驾车路过看到该大楼，直呼不可思议。“为什么会有这样的设计？不但让人感觉不舒服，而且招牌没了特色，没了辨识度，这种做法不仅伤害了商家，还伤害了街道景观。”曾先生说，千篇一律只能说是整洁，根本谈不上艺术美感。
市民许先生表示，统一招牌的样式没有什么问题，但是颜色要搭配好。“很多发达国家都是统一招牌样式的，然而他们没有我们一些传统的忌讳，其他国家的招牌制成黑底白字问题不大。”许先生说，他认为黑色可以保留，白色换成金色或别的颜色会好一点。
昨日上午，记者在金鸡岭市场附近看到，网友所说的大楼一层有多家商铺，包括便利超市、诊所、饺子馆等。原来一整排黑底白字的招牌，其中部分已经被漆刷上了红色、黄色，但仍有几家店铺保留原来的黑底白字。记者走进一家便利超市采访。该便利超市老板告诉记者，铺面是租的，他没有权利去处置店铺的招牌。“是有关部门统一规划的，我们不清楚具体情况，刚开始将招牌统一制成黑底白字，前几天又有人过来刷上了红色的油漆。统一的黑底白字招牌看起来挺不吉利的。”该老板说。
记者昨晚发稿前了解到，12345已派件给三亚天涯区城管部门。截至目前，三亚天涯区城管部门对此事暂未回应。
二、“黑白”招牌引热议 昆明西山区迅速整改
3月29日，有云南昆明网友在网上发了一组照片，照片中昆明西山区巡津街街边商铺的招牌统一为“黑底白字”，不少市民表示配色奇怪，看起来“心里不舒服”。一名店家告诉北京青年报记者，以前商铺的招牌都是各自制作、颜色不一，而这些黑白招牌是城管部门于去年7月份左右统一更换的。3月30日，西山区城管局表示，实地勘察后认为确有设计考虑不到位的地方，将先从招牌的颜色搭配问题进行整改。
商铺统一黑底白字招牌引热议
根据网友拍摄的照片，无论是小吃店、便利店，还是彩票店，同一条街的商店均是黑底白字的招牌。一位住在巡津街附近的市民对北青报记者表示，以前这条街商店的招牌颜色较为明亮，而且每家店的招牌设计都不一样，“以前常来这里逛街散步，老远就知道哪家店是卖什么的，比较有辨识度，现在都是统一的颜色，不好分辨，要找店还要走近了才能分清楚，而且黑白的颜色看着心里有一些别扭”。
不仅是普通市民，商家也对这样的“黑底白字”招牌有自己的看法。在巡津街经营一家酒业商店的王明（化名）告诉北青报记者，去年7、8月份的时候，附近各家商铺都接到相关部门的通知称，为了整理市容，街上所有的商店都需要统一换成黑底白字样式的招牌，“我们店铺以前的招牌是红底黄字的，觉得好看好辨认，突然说要换成黑白的，有点接受不了”。王明回忆，自从换完黑底白字的招牌后，前来的顾客表示“看起来不舒服”，感觉比较压抑。
将黑底换成咖啡色
当地媒体报道称，3月29日晚，西山区城管局连夜对巡津街商铺的黑白招牌进行整改。王明称，这两天，城管已经在陆续更换各家商铺的黑白招牌，施工人员用不干胶将原来黑色的底部覆盖，换成了深咖啡色。
北青报记者注意到，3月30日，昆明市政府官网发布了一则《西山区对辖区内设计不合理招牌进行整改》的动态消息。
根据该消息，3月29日，昆明巡津街靠近金碧路旁的一些商家“黑底配白字”的招牌在网上引起热议，有部分市民提出这些招牌颜色搭配不协调，影响城市面貌。针对这些问题，昆明西山区城管局接到投诉后，立即组织进行专题研究，重新设计调整方案，并进行整改。
城管承认考虑不到位
西山区城管局在实地勘察后，认为市民反映的问题确实存在，由于整治的点位比较分散、建筑结构形式多样等原因，造成了设计安装兼顾不到位的情况，有考虑不到位的地方。
对此，西山区城管局将先从市民反映较为突出的颜色搭配问题进行整改，与项目设计团队共同协商调整颜色搭配，先就巡津街商铺立刻进行整改。
西山区城管局表示，下一步，还将结合建筑风格、建筑颜色、街道风格，按照建筑跟招牌色彩相互协调的总体原则，根据实际情况再进一步优化设计方案，进行实地排查，及时处理。
三、连夜改“黑底白字”招牌！昆明西山城管：以后多听大家意见
3月28日，《春城晚报》报道昆明巡津街靠近金碧路旁部分商家“黑底白字”招牌后，引起社会关注。29日晚，记者从西山区城管局获悉，他们已与项目设计团队协商调整颜色搭配，计划将原来的黑色底色改成咖啡色，并连夜对巡津街商铺店招重新喷绘，尽量不影响商户生意、市民出行。
当晚9时许，记者来到巡津街与金碧路交叉口，街口小商店的老板忙着做生意，她告诉记者，当天已经有城管队员来店里征求整改店招的意见，“唉，去年整改的时候就耽误了将近一个月的生意，如果还要整改就希望速度快点。”
此时，一组设计团队与施工人员正在建材市场选配涂料颜色，另一组施工人员来到现场提前搭建起铁架，待原料到位他们将对店铺招牌的底色重新喷绘。
“喷绘耗时短，基本不影响商户正常经营和周边市民出行。”现场，一位西山区城管局工作人员介绍，29日当天他们在实地勘察后，认为市民反映的问题确实存在，但由于整治的点位比较分散、建筑结构形式多样等原因，造成了设计安装兼顾不到位的情况，有考虑不到位的地方。对此，他们将先从市民反映较为突出的颜色搭配问题进行整改，与项目设计团队共同协商调整颜色搭配，连夜就巡津街商铺进行整改。下一步，还将结合建筑风格、建筑颜色、街道风格，按照建筑跟招牌色彩相互协调的总体原则，再进一步优化设计方案。
据了解，为进一步优化城区环境，提高市民的居住舒适度和满意度，2017年，由西山区城管局牵头开展了环城南路、环城西路、巡津街及书林街城市景观及市容环境综合整治工程，具体组织实施环城南路、环城西路、巡津街及书林街沿线临街建筑外立面清洗粉刷、店招店牌的设计及安装工作。其中，针对店招店牌的设置，他们按照《昆明市店招店牌设置专项规划》要求，对杂乱而不合规的店招店牌进行了统一提升整治。
今后西山区城管局还将继续开展市容环境整治。同时针对市民关注的问题，西山区城管局也将认真听取市民提出的合理意见建议，总结经验，为提升城市形象做更多努力。
事实上，在创建文明城市的过程中，昆明市自去年以来将统一更换主要路段店铺招牌作为整治市容市貌工作的一项重要内容，此次“黑白配”一条街正是在这个背景下“打造”出来的。对此，《北京青年报》今天发文认为，出于市容市貌的整治需要，对店铺招牌进行整改不是不可以理解，但是如何整改却是个严肃的问题。像这次的统一路牌，令整条街最终给人一种“灵异”之感，闹出笑话，无疑是败笔。
以下为《北京青年报》全文：
“哎哟，真是不看不知道，一看吓一跳，这招牌怎么变成这样了？”近日，昆明市民张先生报料称，巡津街靠近金碧路这一段的几家店铺招牌换了模样，“统一招牌看着倒是整齐了，但应保持店铺原有特色啊！”一店主说，每家店铺经营范围不同、特点不一，如此“一刀切”，感觉整个街面都是死气沉沉的，尤其是黑底白字让人看着很压抑。
据悉，去年以来，昆明在创建文明城市过程中，将统一更换主要路段店铺招牌作为整治市容市貌工作的一项重要内容。这次的“黑白配”一条街正是在这个背景下“打造”出来的。出于市容市貌的整治需要，对店铺招牌进行整改不是不可以理解，但是如何整改却是个严肃的问题。像这次的统一路牌，令整条街最终给人一种“灵异”之感，闹出笑话，无疑是败笔。
要厘清的一个常识是，对街道店铺招牌进行整改，其目的应是提升市容市貌，而不是为了强制统一风格。很明显，“黑白配”一条街，从整体风格到招牌的颜色、字体都实现了统一，可市容市貌却不进反退，这就是手段和目的的倒置。市容市貌与审美是个比较主观的事情，并没有固定而统一的标准，但是如此多的市民觉得这种“改造”效果让人不敢恭维，显然就足以说明问题。当地相关部门回应称，由于该项工作陆续开展分批进行，所以每个路段的店铺招牌设计略有差异，但每个设计方案都严格把关。可“严格把关”后还是这样的效果，就让人不得不怀疑“把关者”的审美水平了。
不过，这个事情的关键还不仅仅是“把关者”的审美问题。虽说这次招牌更换的成本都是由公共财政掏钱，无须店铺商家支付，可如何改、改成什么样，却不该是由整改部门单方面说了算。一方面，每个店的风格不一样，招牌样式自然也该有所区别，如果强行统一，既影响整体街道风貌，更可能伤及店家的经营效益。比如，面对如此让人“瘆得慌”的招牌，就有网友称“不敢进门消费”，对此不能不当回事。另一方面，由财政为整改买单，说穿了就是花纳税人的钱，那么，到底整改得怎么样，理当对所有纳税人负责。因此，整改风格的确定就该提前征询市民意见，吸纳社会看法，而不能迷恋于让个别人“把关”。
市容市貌的改造、整治既然属于公共行为，就该建立必要的成本考核与责任机制。当地相关部门回应称，就市民反馈的问题，接下来将根据实际逐步调整。知错能改固然好，可明明应该一次性做好的事，却因为前期的操作不当而不得不整改，在客观上也就变成了折腾。那么，由此增加的成本该由谁来买单？对于前期的操作“失误”，是否应该有人负责？
审美事小，责任事大。之所以闹出“灵异”一条街的笑话，归根结底还在于相关的整改行动缺乏应有的程序意识和责任意识。若事先能征询商家和市民意见，再决定整改风格，断不至于闹出如此笑话；而整改从成本到效果如都有严格的责任考核，“把关者”恐怕也会慎重得多，折腾的几率便会小得多。就此来说，这条招牌被统一“黑白配”的街道，所折射的绝不仅仅是表面上的审美偏差，而更是工作作风的“里子”问题。
