曹园自行拆除违建
记者26日从黑龙江省牡丹江市专项调查组获悉，牡丹江“曹园”违建问题初步查明，涉事企业黑龙江曹园文化投资有限公司存在违法采伐、违法占地、违法建设等行为。牡丹江市责成涉事企业即日起开始自行拆除违建。
黑龙江省委省政府高度重视牡丹江“曹园”违建问题，省委书记、省长立即作出批示。黑龙江省委省政府召开两次专题会议进行研究部署，迅速成立督查组到牡丹江市开展督查，牡丹江市委市政府成立专项调查组开展调查工作。受自然资源部委托，国家自然资源督察沈阳局、国家林草局驻黑龙江省森林资源监督专员办事处也到现场进行核查督察。经过调查组实地勘测、调取相关文书、对比卫星图片和测绘数据，并向涉事企业法定代表人曹某及举报人了解情况，得出初步调查结论。
调查组初查，涉事用地坐落于中国农业发展集团有限公司牡丹江军马场施业区，林地权属为国有，在全国林地保护利用规划中为三级保护林地，属于商品林，不属于自然保护区和国家重点公益林区，经审批可以利用。2006年黑龙江超越森林公园有限责任公司申报了森林综合保护及观赏项目，取得了2.7667公顷使用林地审核同意书。
2009年11月，黑龙江省文化厅批复同意筹建黑龙江曹园博物馆。2012年该公司更名为黑龙江曹园文化投资有限公司。同年，黑龙江曹园文化投资有限公司申请建设曹园文化旅游区，并由有关部门履行了部分手续。2012年12月，《牡丹江市曹园文化旅游区总体规划》获得省级批复，牡丹江市予以支持并列入工作计划。
涉事企业在未取得合法手续的情况下，违法采伐、违法占地、违法建设，2006年至2018年，共违法采伐林木1416立方米，违法占用林地19.05公顷，违法建筑面积9492平方米。调查中未发现建设高尔夫球场和狩猎场。
调查组提出，对已建成项目要坚持依法依规、实事求是、区分情况、分类处置的原则，对已确认按法律规定必须拆除、无法通过改正措施消除影响的16处建筑物和构筑物，责令涉事企业立即自行拆除并尽快恢复植被；对与项目功能密切相关或具有公益属性，且对生态没有影响或通过改正措施能够消除影响的，责令涉事企业限期整改、补办手续，如逾期不办，责令其拆除。
调查组介绍，现阶段已初步认定相关部门和中农发集团牡丹江军马场部分工作人员涉嫌失职失察，建议依法依规严肃追责，同时根据进一步调查结果，追究涉事企业黑龙江曹园文化投资有限公司违法责任。黑龙江省委省政府督查组表示要严肃督查，不论涉及哪个层级、不论涉及什么人，都要一查到底、严肃问责，并要求汲取教训、举一反三，杜绝此类问题再次发生。
一、曹园举报人：在曹园吃过老虎肉 每年购买上百只熊掌
近日，媒体报道称，黑龙江省牡丹江市有人在没有审批手续的情况下，伐木毁林、削山挖湖，大肆建造楼台馆榭，严重破坏了当地自然生态。相关部门曾三次作出的拆除并罚款的行政处罚，最终却沦为“一纸空文”。目前，该省联合督查组已进驻，相信会有更多事实真相及处理结果公之于众。
3月20日，“曹园”主人曹波其项目经理被警方刑事拘留。3月26日，华西都市报、封面新闻记者对话到实名举报曹波的“曹园举报人”。他说，除了涉嫌毁林违建外，“曹波修建‘曹园’的资金，也是靠偷偷砍伐国有林木变卖积累的”。
“曹园举报人”表示，因为自己承包的林地和曹波的林地相接，两人由此认识。2008年，曹波多次委托他帮忙办事，两人关系逐渐走近。
“作为一个公民，我实在看不下去曹波的违法行为，所以选择站出来举报他。”他告诉记者，他愿意对自己发表在网络上的举报内容及说过的话，承担法律责任。
他认为，除了毁林违建行为，“曹园”的建设资金有很大问题。
记者了解到，目前，“曹园”建设资金来源等问题，调查组正在进行调查。
“曹园举报人”告诉记者，他与曹波相熟后，常被邀请进入“曹园”就餐，陪同曹波的客人。
2007年、2008年，他多次在曹波的私人宴会上吃到或看到老虎肉。
“曹波也不会直接告诉客人这是老虎肉，他每次介绍的时候，就意味深长地说，这是猫肉，就餐的人就心领神会了。”他说，老虎肉很柴，厨师的做法是切成串，然后再油炸。
举报人称，第一次看见老虎肉，他尝了一下，后来再遇到就没有动筷子了，“我不喜欢”。
除老虎肉，“曹园举报人”还称，曹波每年最低要购买上百只熊掌来招待客人，“这些老虎肉和熊掌，都是他非法走私而来。”
“曹园举报人”表示，调查组目前已经与他取得联系，并正式接受了他的书面举报材料。
二、曹园不止是个园！纵相实地走访曹园，多的是你不知道的事！
连日来，“黑龙江牡丹江国有林区毁林百亩建私人庄园”一事引发关注。到底是谁造出了这般奢靡的庄园？这所园子有着哪些不为人知的故事？东方网·纵相新闻记者实地探访，为你深度解析一个你不知道的曹园。
曹园有多奢华？
亭台楼阁，红白长廊。牡丹江市区外，静谧的森林里，坐落着一座古典气息浓郁的庄园。3月的牡丹江飘起了大雪，积雪的庄园，恰如其分地诠释了——红妆素裹，分外妖娆。红色大门上，一块黑底牌匾，用烫金字刻上了“曹园”二字。
“不看卫星地图，都不知道曹园有多大！”一位当地市民向东方网·纵相新闻记者慨叹。“这园子从头走到底，没30分钟，你走不完！”
曹园到底有多大？据牡丹江市森林公安初步测定，曹园地面建设和水面占地19公顷。然而，此前黑龙江省林业厅批复的建设面积仅有2.76公顷。
19公顷是一个什么样的概念？据悉，著名的鸟巢体育馆占地为21公顷。而曹园非法占用的17公顷农业用地，已经可以达到一个1000户业主小区的规模。
当然，曹园之所以成为“网红”，原因并不止是大，更多的还是因为“壕”。
跑马场、人工湖、民宿……曹园可谓功能齐全，应有尽有。而更令人惊讶的事，曹园的博物馆里甚至还出现了猛犸象的化石。如果这是一块的化石，它的商业价值将近千万元。
曹园不止是一个园子
然而，曹园之“大”，远不只是大家看到的那个园子。
天眼查数据显示，曹园的主人曹波名下拥有关联企业13家，其中担任法人11家，对外投资7家，控股企业4家。这些“曹园系”的企业涉及领域颇广，从事五金建材、文化投资，曹园甚至还涉足医院。
然而，曹园的园子盖得好，但其他产业的经营状况却不甚理想。2015年，牡丹江曹园康复医院因未依照规定的期限公示年度报告，被列入经营异常名录。2016年，曾从事橡胶制作的海南天懋因使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，遭有关部门行政处罚；2018年，海南天懋投资再度被列入“全国失信被执行人名单”，曹波也先后2次被列为“限制消费人员”。
神秘的“牡丹江首富”：豪车与诗歌
“精明能干”、“官司不断”、“后台很硬”……这是当地人对曹波的评价。而他正是曹园系的当家人。
公开资料显示，曹园所属的黑龙江曹园文化投资有限公司的法定代表是曹波。东方网·纵相新闻记者通过查询发现，该公司由上海天懋投资控股集团出资8000万元设立，其法定代表人曹超持股50%，曹越持股50%。而曹超、曹越系曹波的双胞胎儿子。
另一方面，曹园的用地则是以曹波妻子的名义向当时的中牧集团租赁而来的。无论从资本构成还是组织架构来看，曹园恰如其名，乃是曹波家族企业。
“还真不怎么听说这人！就知道他老有钱了！”
曹波是谁？当地居民对这位网络盛传的“牡丹江首富”也知之甚少。曹园附近工作人员告诉东方网·纵相新闻记者，他们几乎很少在曹园看到“老板”，只是经常能看到“豪车”进出。
2009年时，曾有网友盘点了各省市的豪车靓号，提到黑龙江时，豪车的车主正是曹波的儿子曹超，牌照是黑C88888。
从当地百姓的反馈来看，极少见诸报端的曹波十分低调。而他仿佛也热衷于“寄情山水”。2010年6月，牡丹江诗词楹联家协会等10位牡丹江诗人曾到访曹园。而这也是曹波和曹园留下的为数不多的社交信息。
官司缠身的曹波：投资12亿的违建，总计被罚7万元
3月20日，牡丹江市政府相关负责人表示：曹园主人曹波及项目经理正接受调查。
东方网·纵相新闻记者了解到，这也并非曹波第一次接受调查。2010年，上海华谊副总裁，上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司董事长范宪犯贪污罪，被判无期徒刑。曹波的儿子曹超名下公司上海天懋钢丝系其供货商。父子二因人涉嫌行贿被公安机关立案调查。然而，此案之后“另案处理”。并没有公开审判记录。
2018年11月，曹波也曾被群众举报称非法占地，牡丹江市森林公安对曹园进行立案调查，调查直到今天仍在进行中。
近十年来，曹波及其名下的曹园曾多次被牡丹江相关部门处罚。
2009年，牡丹江市国土资源局对曹园进行了罚款，罚款的原因为违法用地。查处的违法占地面积为7000平方米，根据相关法规，需按照每平方米5元的标准进行处罚，最终罚款金额为35000元。
此后，牡丹江市国土资源局分别在2015年和2018年再度对曹园进行行政处罚，查处的违法占地面积为5736平方米和2367平方罚款金额分别为28680元和11835元。
据悉，对曹波的这三次罚款总计75515元。
另一方面，曹波在接受媒体采访时表示，曹园是一个旅游项目，该项目已向有关部门申请立项。
这一说法并非空穴来风。2015年5月，原黑龙江省旅游局网站（现黑龙江省文旅厅网站）曾发布一则《牡丹江市曹园文化旅游产业园建设项目》，目前该内容已被删除。
东方网·纵相新闻记者在这则内容中发现，项目介绍中，曹园总投资约12亿元，在预计经济效益方面，牡丹江市旅游局介绍称，项目建成后，年营业收入约为1.83亿元，年利润8000万元，投资回收期15年。
“我敢说一分钱利润没有！”3月20日，在接受央视采访时，曹波明确表示，曹园至今只“招待”过朋友，从未对外接待过。
曹波曾明确告知好友：曹府是违建
另一方面，东方网·纵相新闻记者了解到，曹波在曹园的建设过程中，因经济纠纷，还与自己的好友工程建设方朱继友（已去世）“反目”，双方一度对簿公堂。
东方网·纵相新闻记者查询相关文书发现，2011年，曹波曾将曹府的部分建设工程交给朱继友。朱继友的儿子朱建德在法庭上表示，曹波曾明确告知曹府建设属于违章搭建，没有施工图纸。“曹波让怎么造，我们就怎么造。”
文书中指出，项目完成后，曹波以质量不过关为由，重新拆除重建。此时曹波已支付朱家父子130万元费用。朱方面则认为曹波仍拖欠工程款170万元。
庭审过程中，牡丹江市爱民区人民法院认定，该工程没有进行招投标，没有开工许可、建设工程规划许可等施工建设的规划、审批手续，亦没有满足施工需要的施工图纸及技术资料。
最终，牡丹江市中级人民法院终审判决，曹园应给付朱广德192408.07元。
曹波到底有没有犯罪？
面对央视的镜头，曹波含泪辩解称，自己没有非法占用林地或毁林，并表示愿意接受一切整改。
那么曹波的行为是否涉嫌犯罪了呢？上海正策律师事务所高级合伙人徐亦表示，曹某自2005年以来，未办理任何审批手续，私自在国有林区毁林削山挖湖，非法占用国有林地，改变被占林地用途，造成大量国有林地毁坏，其行为已涉嫌非法占用农用地罪。
根据我国《刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，因处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
另外，徐亦律师也告诉东方网·纵相新闻记者，如果通过还原卫星图像记录等取证途径，证实当初为建造曹园滥伐林木达到了一定规模，曹某的行为还可能构成滥伐林木罪。
《刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
徐亦律师告诉东方网纵相新闻记者，曹某违规建造曹园，始于2005年，总毁林占地近上百亩，情节严重，应予以严惩。曹某如此长期，严重的违法犯罪行为，却至今没有受到实质性处理，值得相关执法部门反思。
曹园会被拆吗？
关于曹园的命运，也是广大民众关注的焦点。
徐亦律师向东方网·纵相新闻记者表示，牡丹江市国土部门已经三次作出拆除的行政处罚决定，应该落实执行。曹园房屋系违规已是既成事实，理应尽快拆除。之前也有太行山一千多亩违建别墅都依法拆除的先例。
然而，采访中，多名牡丹江市民则向东方网·纵相新闻记者表示，“违法占地，该罚当罚！但这么好看的园子拆了可惜。”市民建议称，曹园违法搭建的部分应收归国有，并用于旅游或是其他开发项目。执法时可适当留有余地，而不是一概强制拆除。
东方网·纵相新闻记者了解到，截至目前，进驻“曹园”的调查组仍在紧锣密鼓进行核查。调查组副组长，牡丹江市副市长张维国明确表示，调查结果将会及时向社会公布，将研究后续处理方法。
三、曹园”主人往事：上海发迹 曾牵涉千亿贪腐大案
20日深夜，随着牡丹江市专项调查组全面进驻“曹园”，其背后的神秘主人曹波被刑事拘留。当天，他在电视镜头前声泪俱下。
目前，曹波正在接受调查。
随着更多内情曝光，曹波的真实身份渐渐浮出水面。他是牡丹江市的民营企业家，黑龙江曹园文化投资有限公司的法定代表人。除此之外，中新经纬客户端查询第三方网站发现，曹波名下有15家公司，担任三家公司的董事长。
曹波在当地颇为知名，是“有钱老板”，不过，在“毁林私建庄园”事件曝光之前，网络上却鲜少见到此人的相关报道。行事低调或许是曹波留给外界的印象之一。
与很多商人一样，曹波格外喜欢“吉利数字”，比如，“曹园”的电话号码后四位都是“6”；再比如，黑龙江曹园文化投资有限公司的成立时间，是2006年6月6日。
中新经纬客户端了解到，大约在16年前，曹波曾卷入一桩轰动一时的千亿腐败大案，其借助商业往来打通私人关系，对时任上海三家国企的董事长范宪行贿数百万元。
“毁林私建私人庄园”事件曝光
3月19日，“牡丹江毁林百亩建私人庄园”事件经由中国之声曝光，犹如多米诺骨牌效应一般，舆论一片声讨，更惊动当地政府。
同日，黑龙江省委书记张庆伟作出批示，要求省委省政府成立督查组，推动牡丹江市开展调查。
20日，黑龙江省林业和草原局等9个省直部门组成的联合督查组到达牡丹江市开展督查工作，牡丹江市专项调查组全面进驻“曹园”。曹波接受调查组调查。
21日，据央视消息，曹波及其项目经理已被刑事拘留。
“曹园”首次开放
从黑龙江省牡丹江市火车站出发，顺着主城区沿山路而上，便能看到一个颇有恢弘气质的古建城门，上方挂有鎏金牌匾的“曹园”题字分外显眼。这座私人建筑群，于2005年建成，占地近3000亩，总投资上亿元。
据中国之声3月19日报道，在“曹园”大肆建设的过程中，有大量林木被盗伐，造成国有林地和生态遭到严重破坏。里面还设有狩猎场，不少野鹿、野猪等野生动物被捕杀。2013年，为了调整风水，曹某还在山腰处筑起蓄水大坝，利用山水造出一个面积约1平方公里的人工堰塞湖。
媒体实地探访“曹园”的过程中发现，其内部亭台楼阁随处可见，高高低低的建筑全部是仿古样式。在园内博物馆中摆放着20余种野生动植物标本，其中包括猛犸象等一些珍贵化石。
直至牡丹江市专项调查组进驻“曹园”，这座富丽堂皇的私人庄园才得以首次对外开放。
一个被广泛报道的细节是：20日当天，调查组赶到“曹园”现场调查，但在“曹园”门外被堵了半个多小时。经过多方沟通，联合调查组才得以进入。
公开信息显示，“曹园”背后的运营主体是黑龙江曹园文化投资有限公司（下称“曹园文化”），曹波为法定代表人。中新经纬客户端查询第三方网站发现，曹园文化成立于2006年6月6日，注册资本8000万元，由上海天懋投资控股集团100%控股，经营范围为文化创意产业、旅游产业投资。
宣称打造“中国文化精神高地”
据曹园文化官网介绍，中国曹园位于黑龙江省牡丹江市的西北方，张广才岭的大森林中，距市区约10公里，总占地2.3平方公里。
另据公开资料显示，曹园所在的张广才岭是是兴安岭山系长白山的支脉，其山势高峻，地形复杂，既有悬崖绝壁，又有深谷陡坡。历史上曾为中国北方肃慎人、靺鞨、女真族建立的渤海国、金、辽、清等势力管辖，清代长期为清王朝禁地。是金、清两代王朝的发祥地。
即便被指“毁林建设”“削山造湖”，曹波本人却不认为建“曹园”破坏了生态环境。
在3月20日晚央视播出的《新闻1+1》节目中，曹波表示，他做的是一个旅游项目，该项目已向省市等相关部门申请立项，但由于急于求成，在土地审批手续没有完善的情况下开工建设，造成了一定影响。
曹波说，“建池塘、小桥是从项目上考虑，但在法律角度上，我可能是违规违法了。但我自己认为，我做的没有破坏环境、损害老百姓，我骨子里没有这个想法。”
中新经纬客户端注意到，曹园文化此前在官网上宣称，要“把曹园打造成中国文化精神高地，中国东北养生胜地”。
在曹园文化官网的“资讯中心”一栏， 仅2015年6月23日转载了一篇有关生态环境保护的报道，此后再未进行过更新。
此外，中新经纬客户端根据该公司所留的联系方式多次拨打电话，对方电话一直处于无人接听状态。
据了解，“曹园”所在的国有林区所有权归属于央企中国农业发展集团军马场有限责任公司。
至于为何要在国有林场里建设庄园，曹波和该公司负责人苏林芳均对外表示，是为了搞旅游开发。但事实上，官方并未准许其“搞旅游开发”这一用途。
19日，牡丹江市文化广电和旅游局相关负责人称，“曹园”压根不具备旅游开发的任何条件。相关负责人表示：“它不符合景区的相关条件，不符合条件我们也没有给它（审批），后来他们就自己放弃了。可能这里面还涉及到旅游基层设施的投入，资金上也有问题，就没有再申报。”
另外，相关行政处罚文书显示， “曹园”因违建问题有过三次处罚记录。牡丹江市国土资源局分别于2009年、2015年、2018年对曹园未经批准违法占地建设下达了行政处罚决定书，查处的违法占地面积分别是7000平米、5736平米、2367平米，按照每平米5元的标准进行处罚，并责令其自行拆除。三次罚款共计7.5万元左右。
令人诧异的是，“曹园”三次共计形成违法占地面积为15103平方米，但处罚数额仅为7.5万元。而此前同样引发争议的石家庄西美金山湖小镇违建曾被官方认定违规占地10649平方米，罚款金额却超过623万。相较之下，两者处罚力度有云泥之别。
“神秘商人”曹波
曹波有何能力染指千亩国有林地？ 随着更多内情曝光，神秘东北商人曹波的商业版图也浮出水面。
中新经纬客户端查询第三方网站发现，曹波名下15家公司，在中国东北、江苏、上海和海南遍布其商业足迹，经营范围更是涉及文旅投资、地产开发、机械制造、娱乐餐饮、医疗服务、航空器材和生物科技产品研发等多个领域。
第三方网站还显示，目前，曹波担任董事长的企业有3家公司，分别为牡丹江超越娱乐有限公司、黑龙江天懋集团有限公司、上海森懋实业有限公司。另外，曹波为8家公司的控股股东，2家为全资控股，分别为黑龙江海东青航空科技有限公司、上海轮胎橡胶（集团）如皋投资有限公司（已被注销）。
与此同时，有关曹波的周边风险多达42条，其中，“曹园”背后的运营主体，即曹波担任法人的“曹园文化”曾卷入5起法律诉讼案，其中4起都是因合同纠纷而被他人起诉。另外一家同样由曹波任法人的海南天懋投资有限公司，2018年被法院2次列为失信被执行人（俗称“老赖”），而曹波本人也先后2次被列为限制消费人员。
四、“曹园举报人”开账号 预告持续曝光“曹园”情况
调查组进驻“曹园”第3天，事件又有了新进展。澎湃新闻记者注意到，一名署名“曹园举报人”、认证信息为“牡丹江毁林违建曹园事件知情人”的人，3月22日在今日头条开设账号。
截至澎湃新闻记者发稿时该账号只发表了一篇文章，但评论已达1.2万，有1170万阅读量。文章中发布的4张照片，有两张清晰可见为“曹园”大门，但是否如账号所言为“曹波”儿子婚礼当天照片还不得而知。
3月22日16时29分，“曹园举报人”账号发表第一篇文章，其中提到：“我是曹园事件举报人，下面我将通过自述希望能曝光一些鲜为人知的内部情况。以下所说本人均可以承担法律责任，同时针对曹波亲属在网上的恶意造谣，本人愿意无条件接受调查，希望将事实还原。”
这名自称“曹园举报人”在今日头条的文章中写道：“曹园占地3000余亩，山林里野鸡、狍子及一些国家保护动物均有，在这里可以随意狩猎野生动物并制成标本，骑马打猎，游船抓鱼，曹园迅速成为老百姓都知道的神秘庄园，老百姓想进去一睹内部真容，是不可能的。”
文章指出：“我与曹波分别先后在牡丹江军马场承包了两片国有林地。两片林地仅一道之隔（林权证就是我的名字）。06年的时候，曹园已经开始初步建设，但是规模很小。”
文章提到：“2015年，曹波的儿子在曹园举办了震动全省的大规模婚礼仪式，彻底打开了曹园在牡丹江乃至黑龙江的知名度。自此，曹园俨然成为了《人民的名义》中的山水庄园。曹园内部所有伐林违建情况及其导致的环境破坏都已经被媒体用不同形式公布，在这里我不再重复叙述。2018年中央环保督察组回头看再次进驻黑龙江，曹波感到事态的严重性，于是开始对外宣称曹园是旅游投资项目，他愿意无偿捐献给国家，但是自己还要拥有终身使用权。他没想到，政府不会接管他的违法项目！同时，随着央视记者及中央督察组的进驻发现，号称旅游项目的曹园内部，何处能找到符合旅游项目的条件，标识、构造、设施？05年开始建设的曹园，15年才开始在网站上登发旅游项目的招商计划，究竟目的真是为了招商还是为了规避什么，一目了然。 曹园违建14年未能彻底处罚，上海范宪行贿案发11年未能追诉其另案处理后的法律责任，究竟什么原因。我坚信调查组会给百姓一个准确的答复，后续我会针对网友提出的一些问题继续做出回应。”
五、牡丹江国有林地惊现私人“故宫”疯狂违建何时休？
近日,来自黑龙江牡丹江市的刘丽颖女士向记者实名举报了一处位于牡丹江三道岭军马场林地里的违法违建建筑,这处隐藏在深山丛林里的违章建筑群名曰“曹园”,不仅外表气势恢宏,内部更是奢侈糜烂,当地人均称之为“私人故宫”,随着调查的深入了解,这处违建建筑群甚至比秦岭别墅群更让人触目惊心!曹园背后的黑龙江曹园文化投资有限公司以及实控人曹波也陆续浮出水面。
牡丹江森林里的“私人故宫”,何人斗胆盖“曹园”?
从黑龙江牡丹江市区往西北方向大约十公里,在张广才岭之三道岭军马场林地里,就能找到这处曹园。根据黑龙江曹园文化投资有限公司的官方网站显示,曹园始建于2005年,总占地2.3平方公里,现已建成“三园一馆”,即园门园、文昌苑、峰墅苑、博物馆,初步具参观游览、修贤修学、休闲康体、 餐饮住宿等功能。在曹园博物馆内,有古生物化石,动植物标本,还有中国当代工艺美术大师的牙雕,玉雕,石雕,根雕,木雕,竹编作品,大量的瓷器,玉石藏品等近千件藏品。
可是让人意想不到的是,就这样一片看似恢弘的曹园,居然没有取得任何相关部门的建设手续,是一处彻头彻尾的违法违建建筑!
知情人爆料,曹园的实际控制人是黑龙江曹园文化投资有限公司董事长曹波,而曹园所在的林地使用权权利人为曹波的妻子齐桂玲,曹波于2004年从中牧集团牡丹江军马场租赁了这片林地,2005年便开始陆陆续续的建设曹园,由于地方改制改革,这片林地已交回牡丹江市林业局管辖,一直到2012年,曹园所在的这片林地才取得林权证。
而根据我国相关法律规定,林地的所有权分为国家所有和集体所有,取得林权证的个人或集体仅拥有使用权,而非所有权。林地也分为防护林以及用材林等类别,防护林是国家为了保障生态环境而设立的林地,此类林地是禁止改变用土地和建房屋占用的,而在用材林地上也需要符合城乡规划经过相关部门的批准,才可以建设比较简易的生产设施住房。而曹园所属的林地,除了拥有林权证以外,并没有取得任何相关部门的建设施工许可。
盖了曹园不算完 为了风水人工湖 私建大坝酿险情!
知情人还爆料称:“当时建曹园的时候是没有手续的,所以他们就属于私自盗伐了国家林地进行开垦、采石、采砂才建起来的,曹园里面还有狩猎场,用自制枪支非法捕杀国家保护动物野生动物,甚至非法收购、倒卖、运输国家重点保护动物。最危险的是2013年的时候他们为了在曹园里做人工湖,同时为了调整风水,还自己挖了个水库弄了个土大坝!他们用推土机将山坳刨坑达12米深,并用砂石回填沉底后,在山腰筑起蓄水大坝,利用山水憋出人工堰塞湖,完全没有经过正规的设计也没有任何施工许可手续,这个土大坝一旦出问题,下游百姓甚至牡丹江市区的百姓所遭受到的危险简直不可想象!”
“周边很多群众都举报过,也有很多相关部门的人都来调查过,现在他们为了防止人拍照,在曹园周围已经建起了高墙拉起了电网来掩人耳目。”爆料人如是说。
起底曹园主人曹波:牵扯贪污受贿案 至今未处罚!
时间回溯到2008年8月,范宪贪污受贿案发,这位曾任上海华谊(集团)公司副总裁,上海轮胎橡胶(集团)股份有限公司董事长,同时被无数光环笼罩的扭亏狂人瞬间被拉下神坛!2010年2月11日,上海市第一中级人民法院对范宪贪污、受贿一案作出一审判决。法院认定范宪贪污1027万余元、受贿702万元,决定对其执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,违法所得予以追缴。
而范宪受贿罪所涉及的关键人物,就是双钱集团亲密的供货商曹波、曹超两父子。曹氏父子是东北人,其所有的上海天懋钢丝销售有限公司为双钱集团多年的供货商。2003年至2008年间,范宪利用担任轮胎股份董事长的职务便利,在与天懋公司的业务交往中,接受该公司前后两任董事长曹波、曹超的请托,为他们在融资、收购如皋投资公司股份等业务中提供帮助,先后收受两人以探病等为名,给予的贿赂款共计202万元。
范宪案判决后,作为行贿人的曹波、曹超父子却并没有出现在被告人名单中,而是“另案处理”了,记者多方调查也没有发现曹波、曹超父子的后续处理结果,反而发现了文章一开头所描述的“私人故宫”-曹园!
记者致电牡丹江林业局以及国土资源局了解曹园在施工审批上的情况,多次拨打电话后,不是无法接通就是联系不到相关负责人,均未得到有效答复。
写在最后:秦岭违建别墅案引发的反腐龙卷风还历历在目,多名省部级落马,1000余人遭问询,全国都如火如荼的展开了一场打击违法违建的攻坚战,而此次的牡丹江曹园违建事件,相比于普通的违建别墅更是令人愤慨,到底是什么人在充当保护伞,才能让曹园藏于深林?希望牡丹江有关部门可以一查到底,别让国有的林地,成了富豪的豪宅。
