刘强东案视频曝光
4月22日下午，新浪微博账号“明州事记”曝光了两段刘强东明州案相关视频，视频称“女方举止亲密主动邀请刘强东”，”女方未醉酒主动跟随”。
两段视频中的第一段为监控拍摄的晚宴现场。
这段视频中，刘强东和事件中的女士（视频标注姓名刘静尧）一开始并没有坐在一起，女士也没有明显醉酒迹象，此后刘强东与众人起身离开。女士随后离开。
在餐厅门口，女士主动为众人开门。
刘强东此后离开餐厅，女士在其身后离开。
该账号发布的另一段视频显示的是当晚刘强东和女士进入公寓的监控画面，视频发布者称女方举止亲密，认为刘强东遭遇了“仙人跳”。
从视频内容看，一开始女士主动为刘强东按了电梯门，此后3人（包括刘强东的助理）一起进入了电梯，之后又换乘了一次电梯，3人同样一起出现。
当需要再一次换乘电梯时，女助理没有进入电梯，留在电梯外，刘强东和女士一起进入了电梯，此后电梯关门（白衣女子为女助理）。
此后，之前出现过的场景又出现了一次（曝光视频者没有解释为何该场景再次出现）。但这次画面中只有刘强东和女士两人，此时女士挽着刘强东的胳膊。
两人再次等待电梯，并进入电梯。期间女士一直挽着刘强东的胳膊，而刘强东也在不停跟女士说话。
最后一段，女士主动开门，刘强东进入了房间。视频到此为止。
发布视频的微博账号是一个新号，仅发布了这两条视频，视频内容和文案都偏向刘强东方，该账号并未透露视频来源和账号背景。刘强东代理律师表示，经当事人确认，视频内容属实。
目前事件另一当事方尚未对此视频发表评论。
在发布2小时30分钟后，两段视频的播放量已经累积超过千万。
此前，曾在4月16日，涉事女主向明尼苏达州法院提起诉讼；4月18日，起诉书细节曝光，刘强东明州案再次引发热议。此次微博曝光的视频，引发刘强东被“仙人跳”的猜测，也给事件增添更多谜团。
美国时间去年8月31日，刘强东因涉嫌性侵在美国被捕，大约17个小时后获释，随后回国正常工作。9月6日，京东在英文网站承认刘强东涉嫌性侵，案件进入调查阶段。
时间到了2019年的4月16号，案情又有了最新进展，刘强东性侵案女主Jingyao Liu正式向明尼苏达地方法院提起诉讼，并公开完整诉状，公开了自己的姓名。起诉书中完整描述了刘姓女留学生受到侵害的全过程，并就此对刘强东提出包括民事胁迫与人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯与侵害在内的主张以及对京东集团提出的上述违法行为的连带责任主张。
可今天晚了上爆出的这个视频，可以说是引发了网友们的热议！
1、女生在女助理离开后，一直挽着大强子的胳膊邀请他进公寓。也就是女方的主动性很高。
2、从整个视频来看，女性并没有处于醉酒的状态，
在我看来，但我认为刘强东是被冤枉的可能性最大。总结下来主要两点：1 两人的确发生关系 2 到达女方公寓，既然是公寓就有门厅之类的公共区域，是女方的主场而且大庭广众之地，而且起初还有京东女员工在场情况下，女方为何没能“逃脱”刘的“魔爪”令人匪夷所思。这若非女方蓄意引导就难以解释了。 结案成词，刘不检点，女方被人授意制造仙人跳，刘中计，京东陷入困境。
网友们如何看待这个视频？
网友：仅仅针对这个视频，我存疑：1.视频来源哪里？博主的身份是？为什么会有视频？；2.只有两分钟片段，而且没有声音，是否剪辑过？这两分钟片段是否能说明整个事件经过？；3.视频画面文字引导性有点强。
网友：我想说，这两段视频大家不用太当回事。饭馆里的视频是剪辑过的，都是对女生不利的影像，宿舍的监控也是如此。民事诉讼双方都会把对自己最有利，对对方最不利的证据呈堂，最终比拼的是双方证据的证明力。
一、刘强东案视频曝光 律师：不能证明房间内有无强迫
4月22日，微博网友@明州事记 曝光两段刘强东明州案晚宴视频，视频称“女方举止亲密主动邀请刘强东”“女方未醉酒主动跟随”。刘强东代理律师称，经当事人确认，该视频内容属实。北京京安律师事务所张越律师表示，目前视频只能证明进房间不是男方强迫，但房间里的情况是不是男方强迫都不能证明。
二、神秘账号曝疑似刘强东案视频片段，称女方主动邀请刘强东进公寓
今天下午，一个名为 @明州事记 的微博账号，发布了两个有关刘强东明州案的监控视频片段。
按照该微博账号的说法，视频中的地点为事发的晚宴餐厅和女方公寓。该视频及微博称，女方在晚宴中并未醉酒，并举止亲密主动邀请刘强东进入公寓。
这个账号的注册时间为2019年1月31日，目前该微博仅发布了这两条视频内容。
目前尚无法确认该微博的发布人身份以及视频的真实性。在发布1小时后，两段视频的播放量已经累积超过了50万次。
由于这两段视频所试图展示的内容，与近日曝光的女方对于刘强东及京东的起诉书中提及的女方醉酒及被强迫的说法不一致，使得这起案件真相再次变得扑朔迷离。
截至发稿，京东公司和女方当事人尚未就该视频和微博信息公开表态回应。
2018年8月31日晚，美国明尼苏达州明尼阿波利斯市警方，以性侵犯罪为控诉罪名逮捕了刘强东。由于案件涉及到京东创始人刘强东而备受关注。
2018年12月22日，明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室在对案件进行调查后决定不予起诉，意味着该案正式结案。警方表示，此案被认为有严重证据问题，这使得任何刑事指控都极不可能，被证明超出合理怀疑。
2019年4月16日，指控刘强东性侵的明尼苏达大学学生刘某，向明尼阿波利斯一家法院提起民事诉讼，称自己去年8月31日被京东首席执行官刘强东性侵。并对刘强东以及京东公司提起诉讼，以性侵犯和殴打为由，提出超过5万美元损失赔偿。
三、刘强东明州事件视频曝光，代理律师：经当事人确认，视频内容属实
4月22日消息，疑似明州案公寓视频今日在微博曝光。对此，北京金诚同达律师事务所律师陈曦表示，“本人为刘强东先生的代理律师，经当事人确认，该视频内容属实”。
此前，名为“明州事记”的账号发布了明尼苏达州刘强东事件的公寓视频。视频内容显示，该刘姓女士与刘强东和其助理进入公寓。期间，该女士曾刷卡，带领刘强东和其助理进入公寓，在电梯间，该女士曾向刘强东做出邀请的手势，并挽着刘强东胳膊与其一同进入房间。
4月22日，媒体人王志安就刘强东案发表观点。他表示，美国的司法体制，刑事和民事的证据标准相差甚远，刑事上不起诉刘强东，不意味着刘强东就没有性侵，也不意味着刘强东案女主在民事上原告没有胜算。
同日，媒体人赵何娟发表题为《旗帜鲜明抵制刘强东和京东》的文章广泛传播，在文章中，赵何娟公开实名要求刘强东致歉。
2018年8月31日，京东集团董事局主席兼CEO刘强东在美国明尼苏达州被以涉嫌强奸逮捕，报警一方是21岁中国女留学生，称参与刘强东酒会后被其在自己公寓侵犯。
四、刘强东“明州案”视频大曝光！网友：东哥被仙人跳？
前段时间，京东做出了大调整，先是京东诸多位高管辞职，随即又是京东砍掉了京东快递员们的底薪。可以这么说，最近一段时间大家的关注力都在京东的改革之上。可现在好了，今天又爆出了刘强东“明州案”的最新进展。这一下，吃瓜群众们的心情基本上都被明州案给吸引走了！
美国时间去年8月31日，刘强东因涉嫌性侵在美国被捕，大约17个小时后获释，随后回国正常工作。9月6日，京东在英文网站承认刘强东涉嫌性侵，案件进入调查阶段。
时间到了2019年的4月16号，案情又有了最新进展，刘强东性侵案女主Jingyao Liu正式向明尼苏达地方法院提起诉讼，并公开完整诉状，公开了自己的姓名。起诉书中完整描述了刘姓女留学生受到侵害的全过程，并就此对刘强东提出包括民事胁迫与人身侵犯、非法拘禁、基于性的侵犯与侵害在内的主张以及对京东集团提出的上述违法行为的连带责任主张。
可今天晚了上爆出的这个视频，可以说是引发了网友们的热议！
1、女生在女助理离开后，一直挽着大强子的胳膊邀请他进公寓。也就是女方的主动性很高。
2、从整个视频来看，女性并没有处于醉酒的状态，
在我看来，但我认为刘强东是被冤枉的可能性最大。总结下来主要两点：1 两人的确发生关系 2 到达女方公寓，既然是公寓就有门厅之类的公共区域，是女方的主场而且大庭广众之地，而且起初还有京东女员工在场情况下，女方为何没能“逃脱”刘的“魔爪”令人匪夷所思。这若非女方蓄意引导就难以解释了。 结案成词，刘不检点，女方被人授意制造仙人跳，刘中计，京东陷入困境。
网友们如何看待这个视频？
网友：仅仅针对这个视频，我存疑：1.视频来源哪里？博主的身份是？为什么会有视频？；2.只有两分钟片段，而且没有声音，是否剪辑过？这两分钟片段是否能说明整个事件经过？；3.视频画面文字引导性有点强。
网友：我想说，这两段视频大家不用太当回事。饭馆里的视频是剪辑过的，都是对女生不利的影像，宿舍的监控也是如此。民事诉讼双方都会把对自己最有利，对对方最不利的证据呈堂，最终比拼的是双方证据的证明力。 这起案件的审理会持续很久，不要急着下结论，多看！
五、刘强东性侵犯案起诉书曝光，女生提出六项指控
这份起诉书是16日涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起的民事诉讼，称自己在2018年8月30日，被刘强东强奸。
4月18日，署名为央视特约评论员的王志安发布了一份他获得的“刘强东性侵案起诉书”。
起诉书中，原告刘姓女生一共提出了六项指控：1.意图伤害和殴打；2.非法限制自由（在豪华车内）；3.性侵和殴击（公寓内）；4.意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；5.非法限制自由的连带责任（豪华车内）；6.性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
这份起诉书是16日涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起的民事诉讼，称自己在2018年8月30日，被刘强东强奸。
2018年8月，刘强东参加清华大学和明尼苏达联合举办的DBA项目，他和家人一起乘坐私人飞机前往明尼苏达阿伯里斯。按照计划，他要在明尼苏达参加为期一周的暑期课程。在这里，他遇到了涉事的刘姓女生。
8月30日，刘强东的一位朋友，也是该DBA项目的同学，邀请刘姓女生参加一个私人晚宴，晚宴结束后，刘强东和女生一起回到其所在的宿舍，然后两人发生性关系。女生指控刘强东强暴了她，并于第二天报了警。
明尼苏达警方经过四个月的调查，于去年12月21日宣布，因调查中存在严重证据问题(不足)，决定不对刘强东提起刑事诉讼。这也意味着该案在刑事层面正式结案，刘强东免于遭受起诉。但是，这一切并没有结束。在四个月后，刘姓女生最终将刘强东和京东告上了法庭。
王志安获得的起诉书中，刘姓女生一共提出了六项指控：1.意图伤害和殴打；2.非法限制自由（在豪华车内）；3.性侵和殴击（公寓内）；4.意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；5.非法限制自由的连带责任（豪华车内）；6.性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
在上述起诉指控中，京东公司也成为被告。原告的理由是：
1、在本案相关的时间范围内，被告刘作为被告京东的董事长和CEO，在他的工作范围内，依据其显然和真实的权威性从事行为。2、在本案相关的时间范围内，Vivian 和 Alice 作为被告京东的代理人、从属方、雇员或暂借的从属方，为被告刘提供帮助。3、在本案相关的时间范围内，被告京东许可、帮助并在财务上支持被告刘的全部行为，包括参加DBA中国项目，以及举办2018年8月30日的社交晚宴。该晚宴以被告京东的名义举办并付款。4、被告京东许可被告刘参加DBA中国项目，并据推测支付了刘的学费。被告刘通过参与该项目，为被告京东带来了利益，具体而言，为被告京东提升了其董事长和CEO的管理学教育程度，增进了高端商务关系的水平。5、被告京东为被告刘提供了其在明尼苏达期间，不受限制使用公司资金的渠道，包括在2018年8月30日的商务晚宴期间。在晚宴期间，被告刘使用被告京东的资金，支付了食物、酒和交通费用，包括租用豪华轿车。6、被告刘以被告京东的名义，在2018年8月30日举办商务晚宴，以此接触并控制原告。7、被告刘的侵权行为和他作为京东公司员工的职责具有相关性，主要在他从事工作的时间和地点范围内发生。具体而言，侵权行为发生在外表合法的工作活动期间，当时被告刘在履行作为被告京东员工的职责。被告刘的侵权行为发生在代表被告京东进行商务人脉扩展期间。正是基于被告刘作为被告京东董事长和CEO的地位，被告刘得以安排原告出席公司的商务晚宴，并迫使她为了自己和公司客户的名誉而饮酒。另外，试图伤害和殴击的行为，发生在其他京东员工在场的情况下。这些员工不仅在场，而且协助被告刘在豪华轿车中实施了侵权行为。8、被告京东能够遇见被告刘的侵权行为。具体而言，被告刘在特定的情境下，作为国际知名人物和富裕的总裁，在普通大学生面前具备权势的不对等地位，这也导致可以预见的权力滥用。这种滥用，是被告刘作为被告京东员工广为人知而且可以预见的风险，并且与被告刘的工作具有相关性。
基于以上原因，被告京东应当对被告刘的意图伤害和殴击行为承担连带责任。
4月17日，京东和刘强东方面已经分别对此作出回应，“我们目前对此无法发表评论，但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护”。
刘强东先生代理律师Jill Brisbois声明称，我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！
京东集团代理律师Peter Walsh声明：我们目前对此无法发表评论，但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护。
