刘强东案关键证人
4月16日，“刘强东性侵案”女主正式向明尼苏达法院提起诉讼，称自己曾于2018年8月30日被刘强东强奸。诉状曝光了原告姓名，并提供了案件更多细节，明尼苏达大学卡尔森商学院副院长、原长江商学院助理教授崔海涛曾以志愿者的名义邀请女主参加包含刘强东在内的博士班，被指疑似专业“拉皮条”。
2018年8月，刘强东因疑似强奸被美国警方逮捕，随后因“无法提出足够有力的证据”决定不对其提出刑事诉讼。2019年4月16日，“刘强东性侵案”女主刘京瑶（Liu Jingyao 音译）正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起诉讼，称自己在2018年8月30日被刘强东强奸。随后，案件完整起诉书被全面曝光。
在起诉书中，原告称明尼苏达大学卡尔森商学院副院长、原长江商学院助理教授崔海涛通过其父亲邀请她成为该学院博士班的志愿工作者，该博士班主要招收来自中国具有影响力的富豪，刘强东也在其中。文件中还提到，崔海涛曾向她表示，担任志愿者可结交顶尖中国企业家，对日后申请研究所或就业有很大帮助。
据悉，崔海涛毕业于美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院，获管理科学及应用经济学博士学位，现为美国明尼苏达大学卡尔森工商管理学院市场营销系终身教授、霍顿-威里希讲席教授，是美国市场营销科学研究院会员、美国营销协会（AMA）会员、美国经济学委员会成员。2017年，崔海涛被明大卡尔森学院CHEMBA项目的EMBA学员评选为“最受爱戴恩师奖”教授。
随着案件证人的出现，相信该案很快就能真相大白了，不过根据崔海涛教授的指证，似乎一些证据对于刘强东来说都非常不利，而且刘强东与受害人发生性关系已经是板上钉钉的事实，这回刘强东估计真的是百口莫辩了。
一、刘强东涉性侵案:涉事女方将刘强东和京东列为被告
侨报4月16日洛杉矶消息，美国明尼苏达大学（University of Minnesota）的一名学生周二向明尼阿波利斯（Minneapolis）一家法院提起民事诉讼，称自己去年8月被中国电商零售商京东(JD.com Inc .)首席执行长刘强东(Richard Liu)强奸。近四个月前，检方拒绝对刘强东提起刑事指控。
据路透社报道，在对该名女子的指控进行调查期间，刘强东通过律师坚称自己无罪。
亨内平县（Hennepin County）法院的诉讼要求逾5万美元的赔偿金，并将刘强东和京东列为被告。这名学生名叫刘景尧（Liu Jingyao，音译）
记者未能立即联系到刘强东的律师吉尔·布里斯博伊斯(Jill Brisbois)就此案置评。记者也未能立即联系到京东发言人置评。
法院文件称，“这起诉讼是由性侵犯和殴打造成的，造成的损失超过5万美元。”
这名学生指控刘强东去年8月在明尼苏达大学攻读面向中国高管的工商管理博士课程时强奸了她。
46岁的刘强东将京东从一个不起眼的电子产品摊位，将其扩展为一家电子商务公司，2018年净营收为670亿美元。他在没有受到指控的情况下于8月31日被捕，但在17个小时后被释放。他很快回到中国并继续担任执行职务，明尼苏达州的检察官对强奸指控进行了调查，以确定是否有理由提出刑事指控。
去年12月，亨内平县检察官迈克尔·弗里曼(Michael Freeman)宣布，他不会起诉刘强东，因为“存在严重的证据问题，这使得任何刑事指控都不太可能在合理怀疑之外得到证实。”
刘强东随后在中国社交媒体微博上说，虽然他没有触犯法律，但他对自己“那天的行为”给家人，尤其是他的妻子、网络名人章泽天带来的“巨大痛苦”感到“完全的自责和后悔”。
根据明尼苏达州法律，如果刘强东被判一级刑事性行为不端，将面临最高30年的监禁。
路透社此前曾报道过刘强东在明尼阿波利斯明尼苏达大学卡尔森管理学院(Carlson School of Management)进行为期一周的博士项目期间发生的细节，包括对据称的袭击事件的描述，以及当时不愿透露姓名的学生对袭击事件的描述。
二、刘强东涉性侵案起诉书曝光大量细节，被捕时躺在女方床上只穿T恤
到底是“东，stop”，还是“don't stop”，这是一个问题。
昨日，刘强东涉性侵案女主向刘强东及京东提起民事诉讼。按照明州民事诉讼的程序，这意味着涉案女主必须公开信息。女主名叫刘静瑶（音译），是中国公民，在美留学生。
随后，案件起诉书遭到全面曝光。
刘静瑶在起诉书中详细描述了2018年8月30日性侵案发生前后各种细节。
起诉书总共28页，不仅指控刘强东有伤害、殴打、性侵、非法限制自由行为，还指控京东为刘强东支付了学费、酒、食物、豪华用车等费用，许可、帮助并在财务上支持了刘强东行为，且有两名京东从属人员在豪车内协助刘强东侵权行为。
这一顶顶帽子扣下来，刘强东和京东难免尴尬。
这也是自去年性侵案发生以来，当事人首次正面讲述事情经过，没有中间商赚差价。（不过起诉书只是涉事女方视角，大家还是理性吃瓜。）
据资深媒体人王志安曝光的起诉书显示，刘静瑶是明尼苏达大学一名本科生。明尼苏达大学有一个工商管理博士项目（DBA）。该项目学位由明尼苏达大学卡尔森管理学院和国内清华大学经济管理学院合作授予，主要针对国内“总裁级人物”，平均学龄50岁。
而DBA项目副院长崔海涛（译名）是刘静瑶父亲的老师。崔海涛通过刘静瑶父亲邀请刘静瑶成为DBA项目志愿者，并表示入选原因是她来自一个富商家庭，可以由此拓展人脉。
可见，刘静瑶家境在国内还算不错。
志愿者工作为期一周，自2018年8月25日开始，到2018年9月2日结束。
2018年8月29日，志愿服务进行到一半时，事件中的一个重要人物——姚其湧出现。按照起诉中说法，姚其湧是DBA项目学员，以“感谢志愿者”为名邀请刘静瑶参加8月30日晚宴。
此事之前，在京东和东莞全面战略合作中，姚其湧是刘强东的合作伙伴之一。
有官方信息显示，姚其湧不仅是清华经管学院香港校友会会长，还是经管学院企业家学者项目二期学员。恰巧，刘强东是该项目四期学员。
邀请刘静瑶参加晚宴后面的故事，大家基本耳熟能详了。当天晚宴，光买酒就买了32瓶，超3600美元。刘强东送刘静瑶回家车上“摸了”刘静瑶，随后在刘静瑶公寓内发生了刘静瑶所说的“性侵”，并诞生了一句名言“你可以像邓文迪一样”。
据《侨报网》报道，起诉书还披露了一个不为人知的细节，当地警方带走刘强东时，刘静瑶衣物穿戴完好，刘强东躺在刘静瑶床上，只穿着T恤，最后由警察戴上手铐、穿上衣服。
后来，警察问询，刘强东承认两人发生关系。不过，最终因性侵证据不足，当地检察院没有起诉刘强东。刘强东也回到国内，继续开展事业。
起诉书中，刘静瑶提出要求获得5万美元以上的赔偿。
据微头条加V认证的美国联邦法院注册出庭律师、法学博士刘龙珠律师表示，5万只是赔偿的起始值，绝非封顶值。明州律师周东发也曾表示，性侵案件的赔偿最高可达百万。
大家还记得科比事件吗？科比被一个19岁女孩起诉强奸。科比对警方承认两人发生性关系，但不承认强奸。疲于应对下，500万美金与对方和解。
而据周东发律师表示，刘强东和刘静瑶案件完全结束至少1-2年时间，如果败诉的话，刘静瑶一方律师可能还会赔钱。
外界都评价刘强东没有管好下半身，惹得京东股价大跌，赔了夫人又折兵。
同样有媒体质疑刘静瑶，喝醉酒能清醒地与朋友联系，在自己公寓内与刘强东相处超过4小时，并没有趁刘强东洗澡逃跑，事后还保留了证据。
有人戏言到底是“东，stop”，还是“don't stop”，这是一个问题。各位小伙伴认为哪个可能性更高呢？评论中见。
三、刘强东涉性侵案新进展：女大学生提起民事诉讼 索赔5万美金
据路透社报道，当地时间4月16日，此前指控刘强东强奸的美国明尼苏达大学女学生刘敬瑶(Liu Jingyao，音译)正式向当地法院提交民事诉讼。刘强东的律师布利斯波(Jill Brisbois)目前暂未对此作出回应。
该案目前由亨内平郡法院受理，该女大学生索赔逾5万美金，并将刘强东和京东一并告上法庭。
法律文件显示，诉讼内容是“当事人因性侵和殴打蒙受超过5万美金的损失”。
此前，刘强东一直否认自己有任何不当行为。
去年8月31日晚，刘强东因涉嫌在一场晚宴后性侵女大学生，被明尼苏达州明尼阿波利斯警方逮捕，17小时后，刘强东被无罪释放。9月3日便回到中国。
案件持续发酵三个多月后，12月22日凌晨，明尼阿波利斯市亨内平郡检察官办公室因证据不足，决定不起诉刘强东。
该女生曾向媒体和警方描述在她校外公寓里4个小时与刘强东共处的经历。据她的证词，尽管她曾苦苦哀求“别那样做，你有妻子和孩子”，但刘强东仍然将她拉到床上，抓住她的肩膀。随后脱掉了她的内衣并实施强奸。
事发后，刘强东曾发微博澄清，自己并没有触犯任何法律。但他同时表示，事发当天他的行为给他的家庭、特别是妻子章泽天造成了巨大的伤害，并感到“自责和后悔”。
四、刘强东性侵案起诉书全文曝光 被指控6项“罪名”
4月16号，刘强东性侵案再起波澜，涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起民事诉讼，称自己在2018年8月30号，被刘强东强奸。
2018年8月，刘强东参加清华大学和明尼苏达联合举办的DBA项目，他和家人一起乘坐私人飞机前往明尼苏达阿伯里斯。按照计划，他要在明尼苏达参加为期一周的暑期课程。在这里，他遇到了涉事的刘姓女生。
8月30日，刘强东的一位朋友，也是该DBA项目的同学，邀请刘姓女生参加一个私人晚宴，晚宴结束后，刘强东和女生一起回到其所在的宿舍，然后两人发生性关系。女生指控刘强东强暴了她，并于第二天报了警。
明尼苏达警方经过四个月的调查，于去年12月21日宣布，因调查中存在严重证据问题(不足)，决定不对刘强东提起刑事诉讼。这也意味着该案在刑事层面正式结案，刘强东免于遭受起诉。
但是，这一切并没有结束。在四个月后，刘姓女生最终将刘强东和京东告上了法庭。
刘姓女生起诉刘强东后，我们在第一时间获得了起诉书原文，并连夜翻译成中文。现将刘姓女生起诉刘强东的起诉书，推送给各位。
刘姓女生在起诉书中，一共提出了六项指控：
1.意图伤害和殴打；
2.非法限制自由（在豪华车内）；
3.性侵和殴击（公寓内）；
4.意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；
5.非法限制自由的连带责任（豪华车内）；
6.性侵和殴击的连带责任（公寓内）。
在上述起诉指控中，京东公司也成为被告。原告的理由是：
1、在本案相关的时间范围内，被告刘作为被告京东的董事长和CEO，在他的工作范围内，依据其显然和真实的权威性从事行为。
2、在本案相关的时间范围内，Vivian 和 Alice 作为被告京东的代理人、从属方、雇员或暂借的从属方，为被告刘提供帮助。
3、在本案相关的时间范围内，被告京东许可、帮助并在财务上支持被告刘的全部行为，包括参加DBA中国项目，以及举办2018年8月30日的社交晚宴。该晚宴以被告京东的名义举办并付款。
4、被告京东许可被告刘参加DBA中国项目，并据推测支付了刘的学费。被告刘通过参与该项目，为被告京东带来了利益，具体而言，为被告京东提升了其董事长和CEO的管理学教育程度，增进了高端商务关系的水平。
5、被告京东为被告刘提供了其在明尼苏达期间，不受限制使用公司资金的渠道，包括在2018年8月30日的商务晚宴期间。在晚宴期间，被告刘使用被告京东的资金，支付了食物、酒和交通费用，包括租用豪华轿车。
6、被告刘以被告京东的名义，在2018年8月30举办商务晚宴，以此接触并控制原告。
7、被告刘的侵权行为和他作为京东公司员工的职责具有相关性，主要在他从事工作的时间和地点范围内发生。具体而言，侵权行为发生在外表合法的工作活动期间，当时被告刘在履行作为被告京东员工的职责。被告刘的侵权行为发生在代表被告京东进行商务人脉扩展期间。正是基于被告刘作为被告京东董事长和CEO的地位，被告刘得以安排原告出席公司的商务晚宴，并迫使她为了自己和公司客户的名誉而饮酒。另外，试图伤害和殴击的行为，发生在其他京东员工在场的情况下。这些员工不仅在场，而且协助被告刘在豪华轿车中实施了侵权行为。
8、被告京东能够遇见被告刘的侵权行为。具体而言，被告刘在特定的情境下，作为国际知名人物和富裕的总裁，在普通大学生面前具备权势的不对等地位，这也导致可以预见的权力滥用。这种滥用，是被告刘作为被告京东员工广为人知而且可以预见的风险，并且与被告刘的工作具有相关性。
基于以上原因，被告京东应当对被告刘的意图伤害和殴击行为承担连带责任。
这起诉讼，对于刘强东和京东来说，将是一场严峻考验。
虽然此前明尼苏达警方放弃了对刘强东案的起诉，但民事诉讼的定案标准，要远远小于刑事案件。只要陪审团认为原告提交的证据优于被告，原告的主张就很可能得到支持。
从起诉书中原告的主张来看，刘强东在涉事过程中，不但从京东获取了财务上的支持，而且也是基于职务行为的期间发生的事情，刘强东性侵和这些指控一旦被法庭认定为事实，京东公司和刘强东将会面临相当巨大的挑战。
这意味着京东这家在美国上市的公司，其CEO的个人行为和职务行为之间，缺乏清晰的边界。京东公司不但为此要承担数额巨大的赔偿责任，投资者也会对京东公司的治理结构产生怀疑。
当然，对于原告来讲，由于民事诉讼不得不面临在法庭上接受询问和质证，涉事女生的个人信息，也将不可避免地披露。在这份起诉书上，女生的真实姓名就已经赫然在列。如果民事诉讼最终没有达到目的，她将失去更多。
这起案件发生后，我曾经第一时间赶往明尼苏达阿伯利斯，见到了本案中相当一部分核心当事人。随着这起案件进入诉讼程序，我当时了解到的信息，也会逐步披露。欢迎各位关注。
