华为回应美国封锁
当地时间15日，据多家媒体报道，美国总统特朗普签署行政命令，要求美国进入“紧急状态”。据悉，在此紧急状态下，美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。
多家外媒报道都认为，特朗普此举意在针对华为的电信设备。受此消息影响，16日早间，A股华为概念公司股价低开，截止发稿，顺络电子(002138)跌超5%，光弘科技、春兴精工(002547)、立讯精密(002475)、电连技术、深南电路等个股均跌超4%。
据环球网报道表示，美国商务部长罗斯随后在一份声明说，此行政命令已经酝酿超过一年，旨在应对“ 外国对手 ”对美国信息与通信技术和服务供给链带来的威胁。“在特朗普总统领导下，美国将有能力相信，我们的数据和基础设施是安全的”。
中国外交部发言人耿爽15日已对特朗普此举做出了评价—— 滥用国家力量，不光彩也不公正。他表示， 一段时间以来,美方滥用国家力量，不择手段地蓄意抹黑和打压特定中国企业，既不光彩也不公正。
“我们敦促美方停止借口安全问题对中国企业进行打压，为中国企业在美正常投资运营提供一个公平公正非歧视的环境，”耿爽说。
1、华为回应：限制华为不会使美国更强大
16日上午，华为对此向e公司记者回应表示：“华为是5G电信设备领域无可比拟的领导者，我们也愿意和美国政府沟通保障产品安全的措施。如果美国限制华为，不会让美国更安全，也不会使美国更强大，只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备，在5G网络建设中落后于其他国家，最终伤害美国企业和消费者的利益。不合理的限制也会侵犯华为的权利，引发其他严重的法律问题。”
事实上，华为在美国开展业务并不多，近年来，随着美国对华为的封锁，原有的一些业务也逐渐收缩。所以，美国宣布进入紧急方案对华为业务可能并不能造成较大影响。
今年2月，华为轮值董事长徐直军接受英国媒体团采访时，也有记者问到了对于近期美国可能出台禁令禁止华为设备在美国部署所可能造成的影响，徐直军表示：“华为的设备在美国基本不存在。历史上我们4G服务了美国边远地区的人民，帮助运营商为农村边远地区美国人民提供了移动通信服务。但是结果（指美国禁令）如何对我们没有多大影响，本来我们也没有存在，也没有期望未来的存在。”
海通通信团队在16日对此事件点评表示，华为（极少的对美农网设备出口）、中兴（终端业务在美已基本无销售）对美国出口业务基本没有或可以忽略。美国首次把华为纳入所谓“实体名单”，通过许可仍可正常出口，非制裁措施；但从趋势看，这种配合贸易战的极限施压、定点打击，可能演进为真实的对华为出口限制。
亦有外媒解读，美国此举在为禁止美国企业与华为商业往来做铺垫。但目前，还没有看到有这种迹象出现。
针对美国对华为公司在美国开展业务的限制，华为在今年3月宣布起诉美国政府。针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性,向美国联邦法院提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪,并判令永久禁止该限制条款的实施。
华为轮值董事长郭平表示，美国国会一直拿不出任何支持其限制华为产品决策的证据,却仍然在去年通过了禁止美国联邦部门使用华为产品的国防授权法案,迫使华为不得不采取法律手段,作为维护华为权益和名誉最后的应对办法。
2、任正非：华为没有因美国打压受到影响
今年4月13日，华为总裁任正非接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时也谈到华为在美国遭遇的问题，任正非表示，“华为起诉美国主要是希望在美国获得公平对待的政策，华为在美国能不能做生意，是取决于客户是否购买华为的东西，不取决于特朗普讲话。”
任正非还表示：“美国认为我们危害美国的安全，它要拿出证据。我看现在世界上都说“网络安全”，就华为一家。难道爱立信没有网络安全问题？思科就没有网络安全问题？诺基亚就没有网络安全问题？怎么就说华为有网络安全问题？而且在美国国家网络里，没有华为，美国的国家安全是不是已经安全了？事实上，美国网络同样不安全。我们这时需要来说清楚这个问题，就采取对美国政府进行起诉。这个起诉利用了美国的法律，美国国家制度是三权分立的，没有对我们经过审判，就颁布法案禁止我们，美国自己违反了法律。当然，在这个问题上，也不知道我们能否成功，但是我们必须在一种广阔的范围内和美国博弈。到底是你有证据，还是我真有问题？”
任正非近期接受采访时谈到华为业务在一季度仍在快速增长，没有因为美国打压受到到影响。
他表示：“因为美国的压力，华为在欧洲短时间有挫折，但没有影响华为的发展，华为今年一季度终端销售的增长超过70%，网络设备的增长去年是-1.5%，今年一季度增长15%。华为并没有衰退还在增长。”
一、华为回应美国封锁 华为回应声明公告
5月16日消息，美国政府于当地时间15日，发布针对华为等中国企业的限制交易令，禁止美国企业与华为往来，华为对美国封锁华为的这一行为进行了回应，表示如果美国限制华为，只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备，最终伤害美国企业和消费者的利益。
北京时间15日，特朗普将签署一项行政命令，禁止美国企业与华为往来，外交部发言人耿爽表示，美方滥用国家力量，不择手段地蓄意抹黑和打压特定中国企业，既不光彩也不公正。
据悉，此次行政命令引用了“国际紧急经济权力法”，该法于 1977 年颁布，赋予总统控制贸易以应对国家紧急状态的权力。
华为在周四向CNBC发表声明称，限制华为进入美国市场可能对美国5G技术的发展产生破坏性影响。
对此，华为回应表示：
华为是5G电信设备领域无可比拟的领导者，我们也愿意和美国政府沟通保障产品安全的措施。如果美国限制华为，不会让美国更安全，也不会使美国更强大，只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备，在5G网络建设中落后于其他国家，最终伤害美国企业和消费者的利益。不合理的限制也会侵犯华为的权利，引发其他严重的法律问题。
二、突破美国封锁，华为为英国七个城市提供5G服务
根据英国电信运营商沃达丰公司在14号证实，该公司将从今年7月3日起在英国伦敦、曼彻斯特、伯明翰、利物浦、格拉斯哥、卡迪夫和布里斯托等七个城市为用户提供5G服务，而相关的5G运营的硬件设备将由华为公司提供。
结合此前外媒的报道，英国将允许华为在有限的范围内进入英国5G市场，英国国家安全委员会同意允许华为接入像天线这样的5G移动基础设施的“非核心”部分。
在之前美国声讨华为的风波中，沃达丰公司一直是站在华为这边的，这次也是华为在欧洲5G市场的一次胜利。沃达丰的CEO Nick Read曾多次公开参加活动或发表言论，反对欧洲部分国家试图推行的“华为禁令”，称在5G时代排除华为将会导致更高昂的费用和网络部署减慢。
三、华为回应美国封锁：没有华为 美国只能用高价劣质品
5月15日，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令，宣布“国家科技紧急状态”。在此紧急状态下，美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备。美国媒体称，这道行政令实际上是针对华为的禁令。
此外，在特朗普签署行政令后，美国商务部发表声明称，正将华为及其70个关联企业列入美方“实体清单”，禁止华为在未经美国政府批准的情况下从美国企业获得元器件和相关技术。
未来华为必须拿到美国政府的许可，才能从美国公司进口芯片
美联社报道称，该命令禁止购买或使用由“外国对手”控制的实体生产，并可能对美国通信系统造成“不应有的破坏风险”或对美国基础设施造成“灾难性影响”的通讯产品。
美国商务部有150天的时间制定规则，将“特定国家或个人”认定为外国对手。这些规定几乎肯定会提到中国、华为，或者两者兼而有之。
美国业内分析人士告本报记者，未来华为必须拿到美国政府的许可，才能从美国公司进口芯片。特朗普政府没有完全把路堵死，但是大大提高了华为购买美国芯片的困难。
美国POLITICO网站报道称，白宫最初计划让特朗普在上个月巴塞罗那举行的一个重要无线行业会议之前签署这项命令，以向西方盟国释放强烈信号。
该命令还要求美国国家情报总监办公室评估来自“敌对国家危险技术的威胁”，并在40天内提交一份关于这些威胁的初步报告。它还要求国土安全部就存在安全漏洞的通信技术编制年度报告，第一个报告将在80天内发布。
美国没有华为监视的直接证据，只能称“风险很明显”
白宫新闻秘书萨拉·桑德斯在一份声明中表示，这项命令是特朗普打击“外国对手的承诺的一部分，这些外国对手正在积极地、越来越多地制造和利用美国信息和通信技术基础设施和服务中的漏洞”。
美媒报道称，华为和中兴通讯一直否认曾帮助中国政府监视它们的客户，美国官员也没有公开提供此类行为的证据。美国政府辩称，虽然目前没有直接证据，但“风险很明显”。
美媒分析，特朗普行政令的另一重要目标，是迫使盟国放弃中国5G产品。欧亚集团全球技术业务负责人保罗·特里奥罗表示，该行政“主要是向欧洲盟友发出一个重要信号，即美国认真考虑建立一个法律架构，正式将中国供应商排除在其5G网络之外”。
该战略在日本、澳大利亚和新西兰等国取得了成效，但美国一些最亲密的盟友，包括英国、加拿大和德国，仍然不相信。
华为回应：美国将在5G建设中落后
对特朗普的行政令，华为声明称，华为是5G电信设备领域无可比拟的领导者，我们也愿意和美国政府沟通保障产品安全的措施。如果美国限制华为，不会让美国更安全，也不会使美国更强大，只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备，在5G网络建设中落后于其他国家，最终伤害美国企业和消费者的利益。不合理的限制也会侵犯华为的权利，引发其他严重的法律问题。
在中国外交部15日举行的例行记者会上，有记者问：特朗普预计将签署一项行政令，禁止美国公司从美方认为可能具有国家安全隐患的外国企业那里购买电信设备。外界猜测这一行政令将禁止美国企业从华为等公司购买设备。中方对此有何评论？
发言人耿爽回答：“一段时间以来，美方滥用国家力量不择手段地蓄意抹黑和打压特定的中国企业，既不光彩、也不公正。对他们的动机，世人早已看得清清楚楚。我们敦促美方停止借口安全问题对中国企业进行无理打压，为中国企业在美开展正常的投资运营提供公平、公正、非歧视的环境。”
“封杀令”一出，人们对特朗普总统与中国在5G领域“公平竞争”的表态言犹在耳。今年2月，特朗普表示，希望美国能在5G领域与中国展开“公平竞争”，“我们不想封杀任何人”。 特朗普在社交平台上称，“我想美国尽快获得5G甚至6G技术，比目前的行业标准更强、更快、更灵活。美国公司必须加倍努力，否则就会落后于人，在这个代表未来的领域，我们没有任何理由落后”，“我想美国通过自由竞争获得胜利，而非通过封锁更先进的技术。我们必须在我们做的每件事情都做领导者，特别是令人兴奋的科技世界！
四、美国对华为公司的全球封锁行动将要以失败告终
特朗普总统对华为技术公司的全球封锁行动似乎要以失败告终。
他已经无法说服其他政府将华为设备排除在下一代超高速移动网络之外，即使是关系紧密的盟友也不例外。到目前为止，只有澳大利亚和日本等少数几个国家响应美国抵制华为的号召。
没有任何一个欧洲国家响应美国的号召，甚至连英国都表示拒绝。周三美国国务卿Mike Pompeo在伦敦表示强烈不满。他借用了1979年至1990年担任英国首相的玛格丽特·撒切尔说过的一句名言——“这个时候我们千万不能摇摆不定”。1990年，伊拉克入侵科威特，撒切尔夫人曾用这句话说服美国向科威特派兵。“她会让中国控制互联网的未来吗？”
与此同时，华为屡创销售记录，进军新市场，超过苹果公司成为全球第二大手机制造商，并不断巩固其作为全球领先电信设备供应商的地位。
美国对华为公司的全球封锁行动将要以失败告终
进军美国市场
过去几年，华为在美国市场一直保持低调的姿态。现在，越发自信的华为计划重新打开美国市场。华为让经验丰富的Joy Tan负责美国的公关事务，并计划在未来几个月内通过社交媒体进行广告宣传。
美国退休空军准将、特朗普政府前国家安全委员会战略家、现任政策组织哈德逊研究所高级研究员的Robert Spalding表示，“华为正逐渐占得上风，”他还提到让中国主导新一代无线技术的风险。他表示，美国似乎已经“回天乏术”。
美国并不是没有尝试。过去一年里，美国向全球派遣外交官，试图说服其他国家抵制华为。美国称，华为会在设备上安装后门，以便中国政府实施间谍活动，这会给第五代移动网络带来安全风险，而第五代移动网络将连接数十亿设备，包括无人驾驶汽车、机器人为主的工厂、家用冰箱等。
美国还表示，中国法律强制要求华为与中国政府的间谍机构合作，称华为窃取了其他公司的知识产权。应美方要求，加拿大在去年12月逮捕了华为创始人任正非的长女兼华为首席财务官孟晚舟，并一直扣留至今。与此同时，美国控告孟晚舟违反伊朗制裁，希望将其引渡至美国。
周四，美国民主党参议员Mark Warner警告说，华为设备“极其危险”，特别随着5G时代的到来，华为可能会在未来某一天上载无法检测的恶意软件。除此之外，华为还与中国共产党执政的政府有关联。Mark Warner表示，甚至通话也可以连接到中国，帮助中国政府收集信息。
在一次早餐会上，Warner向记者表示，“我们大多数的情报和安全盟友都认识到了这个问题，我认为现在阻止为进入其他国家还不算太晚”。
周四，美国监管机构拒绝中国移动有限公司参与竞标在美提供电话服务。美国联邦通信委员会称中国移动公司受北京政府控制，会引发国家安全担忧。此事进一步加剧了全球两大经济体之间的贸易紧张局势。
欧洲和亚洲部分国家考虑了美国的警告，但大部分国家并未理睬。原因并不难找。Eastern Oregon Telecom公司的CEO Joseph Franell称，华为的设备可靠，技术先进，而且更便宜。该公司是一家农村电信服务提供商，是华为的早期客户。
这家总部位于中国的公司曾表示全球170个国家的政府和客户都在使用其设备，华为设备并不比其他通信技术厂商设备的风险更高。华为轮值董事长郭平在今年2月的一篇评论文章中称，华盛顿对华为发起密集攻击是因为意识到美国在5G技术上已经落后，跟安全没什么关系。
反华为运动的大背景是中美之间的地缘政治斗争，很多人将其与当年美苏之间的冷战进行类比。而中美之间的贸易纠纷也使欧洲大陆陷入了矛盾之中。一方面，欧洲希望平衡与美国之间的亲密伙伴关系，一方面又希望提升与中国的商业往来，毕竟中国是欧洲的第二大贸易伙伴国。
最近，由于不满贸易谈判进展过于缓慢，特朗普再次发出挑衅，威胁要将目前针对中国2,000亿美元商品的关税从10%提升到25%，进一步加剧了事态的复杂性。
上周，32个国家在布拉格举行了5G设备标准会议，再添壁垒。各国政府官员在一份声明中统一立场，警告要慎重选择可能受政府影响的供应商。但据一位西方官员透露，德国、法国和奥地利试图推动一些改变，包括将声明的标题从“原则”改为语气更软化的“提案”，以强调该文件并不具有约束力。
美国国务院负责华为事务的代表Robert Strayer周三表示，欧洲已经跨出了重要的第一步。作为网络政策助理副部长的Strayer还说，如果严格执行，布拉格提案将有可能禁止所有中国厂商。有观点认为目前还没有限制华为的行动，表明美国已经输掉了这场战斗。他反驳了这一观点，称“尽管我们还没有看到对任何一家公司的禁令，我觉得下这一结论还为时过早。”
欧亚集团分析师Paul Triolo在一封电子邮件中表示，布拉格提案给欧洲国家提供了一种双重途径，即在其数据流大的核心网中排除华为设备，而允许华为供应天线等其他不太敏感的设备。
上月，一位知情人士向彭博社表示，英国也在考虑对5G网络采取类似的途径。欧盟也没有下达禁令，而是要求成员国评估各自5G网络基础设施的风险，并在7月中旬前上报给欧盟。
美国的警告
意大利政府正寻求增加与中国之间的贸易，因此并没有理会美国的警告。德国首相默克尔表示，她反对针对某家公司实行禁令。德国正在规划制定更加严格的测试、监管和审批指南，覆盖所有供应商。
欧洲运营商正在反抗华为禁令，这是因为他们非常依赖华为设备。运营商认为，如果他们被迫放弃与华为合作，他们将在5G网络方面落后于其他国家。
此前彭博社报道称，沃达丰意大利使用的华为软件有隐藏后门（能绕过安全访问计算机系统的路径），而如今沃达丰集团却选择站在华为这边。华为表示，2011年和2012年发现的这些问题已经得到解决，许多其他厂商也用类似的软件来诊断问题。
华为除了在美国发起了宣传活动之外，也提起了一项诉讼，要求推翻一项禁止政府机构、承包商和受助人与华为进行生意往来的法规。Tan曾在深圳负责华为全球传播沟通，并负责为华为CEO准备媒体采访。1月，她开始负责美国媒体关系的运营，包括华为华盛顿办公室。
Tan在一次采访中表示：“禁止某家公司进入美国市场并不能确保网络安全。”这是因为全球供应链十分依赖中国生产的组件。她还表示，华为已经与英国当局共同制定了一个第三方认证体系，用于检查后门和其他安全风险，而这才是政策制定者应采取的应对方式。
然而，Joy Tan的这一观点并没有得到美国的认同。不到一年前，华为在美国的经营规模就有所缩减。华为在美国的政府关系部门仍然很小。另外，安可公关顾问公司（APCO Worldwide）一位长期为华为游说的人士Don Bonker，3月份停止为华为提供服务。Joy Tan表示，华为希望与国会和政府政策制定者接触，但“我们见面的机会不多”。
高效人才
据参议院文件披露，华为新招收了一批高效人才。Samir Jain于3月份被雇为该公司游说。Samir Jain是奥巴马当政时期美国国家安全委员会的网络安全政策高级主管，目前就职于Jones Day律师事务所。特朗普就此发推批评道，“这不好，也不可接受！”。华为则表示，Jain主要负责法律事务，并不负责游说。
另一家中国电信公司中兴同样被美国指责具有安全威胁，但特朗普政府对华为和中兴的处理方式截然不同。去年，美国曾以中兴违反美国对伊朗和朝鲜的制裁条例为由禁止向中兴出口，并威胁要关闭该公司，后来特朗普推翻了这一禁令。特朗普表示为了在贸易谈判中给习近平主席帮个忙才收回禁令，另外，他要求该公司采取额外的安全措施，并支付超过10亿美元的罚款。
亚洲国家要么接受了华为的示好，要么选择不针对这家公司做出明确的公开声明，因为华为作为中国的民族品牌受到了政府的良好关照。
马来西亚总理马哈蒂尔·穆罕默德于4月访问了华为园区。他表示有兴趣与中国公司开展人工智能合作。2月份泰国启动华为在泰的5G试验平台。印度尼西亚通信部部长表示对使用中国公司设备的担忧有所减轻。
华为的财务表现也没有丝毫衰退的迹象，这家私营企业表示其第一季度销售额同比增长了39％，达到了268亿美元。2018年，华为的净收入为88亿美元，销售额为1,060亿美元。
市场研究公司IDC的数据显示，华为智能手机销量在第一季度超过苹果，跃居全球第二，仅次于三星电子公司，其出货量同比增长了50％。此外，华为时隔五年后再次打入巴西市场，为当地消费者带来了华为最先进的手机。根据加州Redwood City研究公司Dell'Oro Group的数据，在电信设备领域，华为的全球市场份额在五年前约为20%，这一数字在2018年上升到了29%。
“我觉得我们要继续警告其他国家华为的危险之处在哪里，这方面我们国家做的还不够好”，参议员Angus King表示。他是缅因州的无党派人士，也是情报委员会成员。他还说：“我觉得如果英国或德国知道事实，他们就不会允许华为进入其市场。”
华为不断扩大其在美国最亲密盟友国家中的市场份额、财务实力及认可度，目前看来华为对特朗普的得分似乎是1:0。
美国纠集32国拟定《布拉格提案》，欲对华为5G进行全球封锁！
虽然自去年以来美国及其部分盟国（比如澳大利亚）对华为5G进行了封杀，但是即便如此，凭借技术上的领先性以及性价比优势，华为仍然在全球5G市场取得了不错的成绩。
根据华为发布的一季度财报显示，截至3月底，华为已经和全球领先运营商签订了40个5G商用合同，70000多个5G基站已发往世界各地。
而为了进一步遏制华为5G业务的开展，美国也是使出了浑身解数，不仅在今年年初以存在“银行欺诈”和“违反制裁令”为由对华为提起了刑事诉讼。4月底，美国还以影响“情报合作”为由要求英国拒用华为5G。
美国负责网络空间和国际通讯及信息政策的副助理国务卿罗伯特·斯特雷耶（Robert Strayer）警告称，媒体披露的英国同意采用华为5G技术提议，或将影响该国与美国的情报合作。斯特雷耶妄称，华为“不是一家值得信赖的供应商”，在5G网络中使用任何华为技术都存在“风险”。值得一提的是，此前美国同样以影响“情报合作”为由要求英国拒用华为5G。
而在中国的五一假期期间，美国又酝酿了一场更大规模的针对华为5G的全球封锁。
当地时间5月3日，美国联合了北约、欧盟、日本、韩国等32个国家代表，在捷克首都布拉格开了为期两天的5G安全准则讨论会，并于当地时间周五敲定一项关于5G无线网络安全的通用方法，以应对中国华为公司所引发的担忧。
据了解，在会议结束后，多国达成了《布拉格提案》。这份不具约束力的提案警告各国政府，“应该考虑到第三方国家对供应商施加影响的总体风险”，不要依赖那些容易受国家影响，或尚未签署网络安全和数据保护协议国家的第五代通信系统供应商。
提案文件指出，对供应商产品的风险评估，应考虑所有相关因素，包括适用的法律环境和供应商生态系统的其他方面等。文件指：“客户，无论是政府、运营商还是制造商，都必须能够了解影响产品或服务安全级别的组件和软件的来源。”
虽然这份提案并没有具体指出是哪些5G供应商存在威胁，但是美国一直在全球渲染华为5G的安全威胁，同时还要求盟友不要使用华为的5G设备。显然此次的《布拉格提案》正是针对华为5G而来。
此外，特别需要指出的是，参与此次会议的国家多数为美国的盟国，中国和俄罗斯被排除在外。
美国及华为公开表态
在《布拉格提案》出炉之后，美国白宫发言人桑德斯发表声明称：“美国支持捷克会议主席公布的5G安全布拉格提案，作为各国在设计、建造和管理其5G基础设施时考虑的一系列建议……美国政府计划将《布拉格提案》作为指导，以确保我们的共同繁荣和安全。”
华为则针对《布拉格提案》发表声明回应称，其公司将致力于与管理者、运营商和行业组织合作，制定有效的规则，以建立更为安全的网络。路透社引述华为高级副总裁和全球网络安全和隐私官约翰·萨福克John Suffolk说：“我们全面支持基于事实根据的国际标准和国际核查。”
虽然此次达成的《布拉格提案》是非正式的，不具约束力的，部分参与国并未签署相关文件，但是毫无疑问的是，在一直渲染“华为5G威胁”的美国的力推之下，《布拉格提案》将对华为5G业务后续的开展造成极为不利的影响。
五、华为回应美国封锁：限制华为只会迫使美国使用劣质昂贵的替代设备
当地时间15日，美国总统特朗普签署行政命令要求美国进入紧急状态，外媒解读认为意在禁止美企与华为往来，5月16日，华为对e公司记者回应表示，华为是5G电信设备领域无可比拟的领导者，我们也愿意和美国政府沟通保障产品安全的措施。如果美国限制华为，不会让美国更安全，也不会使美国更强大,只会迫使美国使用劣质而昂贵的替代设备，在5G网络建设中落后于其他国家，最终伤害美国企业和消费者的利益。