小米承认抄袭作品
6月20日消息，小米已经承认，该公司的确在未经授权的情况下使用了一名艺术家的作品，当宣传图帮助推广其产品，并表示已经解雇了违规员工。
不久前，有报道称小米的西班牙网站使用了3D艺术家彼得·塔卡（Peter Tarka）三件作品中的元素。塔卡宣称，他“百分之百肯定”小米用了他的作品，而且里面的元素看起来排列得相当清楚。
现在，小米将责任归咎于一名员工，并表示这起事件是由于“我们的审批程序失误”所致。
小米承诺将加强内部审批程序，“以防止这种情况再次发生”，并向塔卡道歉。塔卡的作品已经被从小米的网站上删除。
此前，塔卡制作了GIF图，展示了他三件作品中的元素是如何被小米组合成其产品宣传图的。主体结构只做了轻微的改变，宣传图中的椅子和他另外两件作品中的一盏吊灯围绕着它。
更糟糕的是，这起事件中涉及的一件作品是LG委托塔卡创作的，而LG是小米智能手机的竞争对手之一。
外媒称，虽然此前从未发生过如此明目张胆的事件，但小米有过直接拷贝他人作品的历史。今年早些时候，该公司修改了苹果默认的macOS壁纸，并增加了日夜切换图像的功能。
此外，小米2017年的MacBook Pro竞争产品看起来几乎和MacBook Pro一模一样。小米专卖店也几乎与苹果专卖店如出一辙，包括干净的白色墙壁、照明以及木制的展示桌。
小米的完整声明如下：
在调查了艺术家彼得·塔卡在西班牙小米网站上对其作品被滥用的评论后，小米认定一名设计师未经授权使用了其设计。小米已经从我们的网站上删除了该内容，并决定立即解雇该员工。
我们真诚地向塔卡道歉，并为我们在审批过程中的失误道歉。该员工的行为违反了公司尊重知识产权的价值观，我们将进一步加强内部审批流程，防止此类事件再次发生。
一、尴尬！小米再陷抄袭风波，小米西班牙宣传图被指抄袭
据美国科技媒体The Verge报道，小米西班牙网站上的宣传图被指抄袭3D艺术家彼得·塔卡(Peter Tarka)的作品，并将三件作品杂糅成新作品，以在西班牙推广小米公司的设备。
上图为小米西班牙网站的主图——也就是说，用户访问小米西班牙网站主页时，第一眼看到的就是这张图。
而该图则为3D艺术家彼得·塔卡(Peter Tarka)的作品。塔卡告诉The Verge，该作品创作于2018年5月，是其“Installation”作品集的一部分。你可以在他的 Behance 页面浏览更多作品。
从对比图来看，小米的创作人员似乎几乎未对塔卡的作品做任何改动——除了简单地替换掉了用于渲染公司产品的坡道和小球。
小米西班牙官网宣传图上左边的绿色椅子和右边的吊灯也来自 Tarka 的其他两个设计图。据塔卡称，这两件插图是受韩国电子巨头LG委托创作的。他还制作了一张 GIF 来展示小米是如何抄袭的。
塔卡说，小米从未获得授权使用他的作品，也未委托过他进行创作。他表示：“我百分之百肯定他们使用了我的作品，因为一切都非常匹配，他们只改变了饱和度，并修饰了一些元素，以使其不那么明显。”
对此，小米承认未经允许使用艺术家作品，并已开除相关员工。以下为小米声明：
在调查了艺术家彼得·塔卡（Peter Tarka）对小米西班牙网站误用其作品的评论后，我们已经确定，一名设计师在未经许可的情况下使用了塔卡的设计。小米已经从网站上删除了相关内容，并决定立即解雇这名员工。我们真诚地向塔卡表示歉意，也对我们审批过程中的失误表示歉意。这名员工的行为违背了我们尊重知识产权的价值观，我们将进一步加强内部审批流程，以防止这种情况再次发生。我们已经联系了塔卡，并表达了我们的歉意。
当然这并不是小米第一次被指抄袭，今年2月21日，在小米9发布的第二天，就有外媒发表了一篇文章《Xiaomi just can’t help brazenly ripping off Apple(小米总是忍不住厚颜抄袭苹果)》，直指小米9动态壁纸的创意效果直接抄袭了苹果Mac OS的沙丘动态壁纸。
文中作者表示，小米抄袭了苹果的创意。小米9中的动态壁纸效果与macOS 中如出一辙。更拙劣的是，小米甚至没有尝试不同的背景色调，只是随时间变化的颜色不同而已。
当时，小米公关部总经理徐洁云在微博上回应称，“嗯。又到了辟谣说明时间。小米9 动态壁纸，是雪山，不是沙漠。 ”
不过，在徐洁云微博下方，网友们也提出了自己的异议。
“小米此举与其在过去几年一直积累的设计和工程信誉背道而驰。”这位作者严厉地指出：“这表明小米完全不愿意自己想点子。如果小米连自己都不信任，凭什么取信于我，取信于消费者呢?”
二、小米承认抄袭作品：开除相关设计师，承诺加强内部审批程序
小米承认抄袭作品。针对昨日外媒指出小米西班牙宣传图涉嫌抄袭3D艺术家作品，今日小米已承认此事并道歉。
6月19日，美国知名科技媒体The Verge报道，小米在西班牙推广产品时，公然抄袭3D艺术家彼得·塔卡(Peter Tarka)三张作品，并将之拼凑成自己的宣传图。更为尴尬的是，其中两副图是塔卡此前接受韩国电子巨头LG委托而作的，而LG是小米的竞争对手之一。
塔卡说，小米从来没有人主动提出授权或向其委托。他在接受采访时表示:“我百分百确定他们使用了我的作品，因为所有的东西都完美匹配，他们只是改变了饱和度，并润色了一些元素，让其不那么明显。”
小米疑似抄袭作品的消息很快在网上传开，小米也作出回应，将责任归咎于一名设计师未经授权使用了其设计，并表示这起事件是由于“我们的审批程序失误”所致。小米承诺将加强内部审批程序，“以防止这种情况再次发生”，并向塔卡道歉。塔卡的作品已经被从小米的网站上删除。
三、小米承认抄袭作品 小米官方回应声明一览
国外科技媒体The Verge在6月18日爆料小米西班牙网页上使用了未经允许的艺术家作品用于营销，对于这一行为小米西班牙发布声明，对于错误使用该艺术家的作品表示歉意，同时开除相关员工。
小米官方声明
在调查了艺术家彼得·塔卡(Peter Tarka)对小米西班牙网站误用其作品的评论后，小米已经确定，一名设计师在未经许可的情况下使用了塔卡的设计。小米已经从网站上删除了相关内容，并决定立即解雇改名员工。我们真诚地向彼得·塔卡表示歉意，也对我们审批过程中的失误表示歉意。这名员工的行为违背了我们尊重知识产权的价值观，强化公司内部审批艺术作品的流程，以防止此类事件的再次发生。目前我们已经联系了彼得·塔卡，并表达了我们的歉意。
四、小米承认宣传海报抄袭：已开除涉事员工
北京时间6月20日，昨天小米曝出海报抄袭的新闻之后，小米方面立即发布声明，表示已经从官网上删除了这张海报，并且开除了相关设计师。小米还表示将强化公司内部审批艺术作品的流程，以防止此类事件的再次发生。
此前，小米西班牙官网上放出了一些宣传图。不过，一些眼尖的西班牙媒体一眼就看出，这些宣传图中的一幅是有抄袭3D艺术家彼得·塔卡（Peter Tarka）的作品。
塔卡在2018年5月创作了该作品，但小米从未获得授权使用他的作品，也并没有委托过他进行创作。他表示：“我百分之百肯定他们使用了我的作品，因为一切都非常匹配，他们只改变了饱和度，并修饰了一些元素，以使其不那么明显。”显然，小米这次又侵权了。
五、小米承认抄袭作品 小米抄袭作品是怎么回事
今日，小米再次陷入“抄袭门”风波。因公司名下一设计师在设计产品宣传图时未经许可使用了外国艺术家Peter Tarka的作品，小米目前已把涉事员工开除，并进行了公开道歉。
小米表示，在获悉该作品著作权人Peter Tarka的举报后，小米立即展开了调查，并得知该设计师在完成作品时并没有得到原权利人的授权许可，为此侵犯了Peter Tarka对该作品拥有的所有权。目前，小米已从官网及其他渠道上删除了所有涉案作品，并立即开除了涉案员工，同时向Peter Tarka真诚地道歉。
针对该起案件，小米表示这也是批准过程中的失误，为此将继续加大、优化内部审批流程，以避免给其他权利人带来损害。目前，小米也联系了Peter Tarka表达歉意，但至于有没有进一步的赔偿，小米并披露。
但是，这也并非是小米第一次陷入“抄袭门”事件。去年8月份，就在小米8周年系列宣传海报中，网友发现小米路由器的商图涉嫌抄袭了一家新加坡设计公司的作品，为此还通过谷歌similar image进行测试，结果被认定为两张相似度极高的图片。但对于该起案件，当时的小米并没有站出来给予置评。
所以，从这两个相似的案件中，我们可以看到小米关于内部管理这一块的工作内容还是有待加强的。不过，这并不是小米只会发生的事情，这是很多企业的一个通病。
首先，设计作品这一块，原创作品、灵感作品、参考作品还是“糅合作品”，这都是出自设计师之后，上级领导很难去判断其设计的来源。还有一种可能是，有的公司为了赶进度，要求设计师在很短时间内完成一个好的作品，设计师就不得不找“捷径”了。
其次，现在许多收费图库、免费图库中可能掺杂着含有版权的图片，但却被图库网标记成可免费商用、会员可免费商用，导致了使用者陷入侵权诉讼的风险。不过，自从视图中国事件发生过后，版权局已经加强、加快对图片市场的规划、清理，相信以后使用这些图片的风险会降很多，甚至为0。
不过，企业最重要的还是要做好内部管理工作，这样才能从根源上避免侵权事件的发生。
