跨境电商，安危系于一发今后有何展望？

　　专栏：中国人呢，特别喜欢凑热闹，特别是如今的商业圈，由于咱们这里没有商业模式的保护，因此，一旦发现个新东西，大家特别喜欢一拥而上，甭管啥模样，我先摸一把试试，最近跨境电商，就有大热之势。不过，最近有一种可能，假如成真，可以讲的上是跨境电商，安危系于一发。下面，我就简单为各位描述下这种可能。
　　

　　一、消息是啥

　　近日，海关总署副署长鲁培军在国务院政策例行吹风会上也证实，有关部门正在研究是否要调整行邮税。假设行邮税正式取消，货关与邮关合并，那么对于跨境电商，的确是重磅炸弹。我会从具体层面阐述这一问题。

　　二、跨境电商又是个啥

　　先给出几个定义上的解释

　　1.跨境电商：指消费者在实体店或网络看到东西下单，货物由境外或视同境外的保税区发到消费者手中的一种商业模式。

　　2.邮关：指海关清关的一种方式，邮关基本是中国特有的，指消费者以个人使用为目的，购入小额商品，可以免税、核定税或低税清关。税种为行邮税，纳税主体为消费者个人。

　　3.货关：指海关清关的一种方式，贸易商进口，也就是B2B，一般都为货关清关，执行正常的关税，较行邮税高，纳税主体是进口企业。

　　现在跨境电商如何玩？

　　现在的跨境电商，无论他线上如何处理，实际的线下，也就是财、物两个部分，必然依据如下流程来处理。

　　1.走货关商品

　　跨境电商为了提升购物体验，也有一些东西是已经完税入境的，这部分商品都走货关，按照一般的进出口贸易行为处理，正常清关，正常纳关税，纳税主体一般和销售主体为一家，或为关联公司。这种销售方式，与一般的流通商、零售商完全相同。时间上，因商品不用清关，与一般的交易流程相同。

　　2.走邮关商品

　　有些商品，跨境电商不提供境内实物，消费者下单后，产品由境外发出，或由保税区仓库发出，按照给个人使用处理，走邮关，缴纳行邮税，纳税主体为消费者个人，销售收入记入境外企业。这种销售方式，完全不同于传统流通商、零售商。时间上，因商品需要清关，一般境内保税区发出约3-5天，境外视物流情况不定。

　　以上可能有一些乱，我列表解释以下。

　　为什么跨境电商可以玩？

　　通过上表，大家可以清晰的看出，跨境电商如果选择走货关，那么与一般销售方式完全相同，没有比较优势，走邮关的话，可以以较低的进口税成本带来相对的价格优势。

　　三、为什么说这个消息会影响跨境电商

　　现在，除我在第一段贴出的新闻来源外，我也的确听到相关部门有两关统一的提法，也就是说，无论纳税主体是谁，这个税额会统一，这带来的相对成本，就会造成原来走邮关降低的税务成本，与正规的贸易公司已经完全相同，造成所谓跨境电商的一个噱头，消失了。

　　四、今后的展望

　　随着这个消息，也随着真正可能出台的两关合一，我们不妨探讨一下，假设合一了，会给跨境电商和境内企业带来怎么样的不同，跨境电商是否还存在优势?是否有了劣势?在讨论中，我们仅讨论商品由关外发出的范畴。

　　优势

　　同志们，首先先要明确一点，这个政策，并没有让跨境电商的优势消失，他的优势还存在，这些优势是：

　　1.消费者先交钱，这个钱也含税，是贸易商原承担的关税资金，改有消费者承担，具有资金成本优势。也就是关税这部分账期，由消费者立刻缴纳了，甚至销售商还可以享受这部分账期。

　　2.部分的商品，消费者的确可能享受免税的政策，假如仿照他国情况，部分值低，且确系消费者少量购买的，可以免税进入。

　　3.可能，或者也许可能买到未同意在境内零售的商品。

　　4.避税成本，也许可以采用在小国注册境外公司，达到规避所得税和流转税的问题。。

　　劣势

　　这些劣势，不仅仅是两关合一的劣势，有些也是跨境电商的固有劣势，他们是：

　　1.消费者等候时间长劣势，无论如何处理，清关时间也是必要的，3-5天是必须的，而且的确可能随着规模的扩大，造成海关效率进一步降低。

　　2.退换货成本问题，这个具体未曾研究，但由于销售主体，必然是海外公司，这个退换货的财务流程，应该还真是比较复杂。

　　3.纳税成本问题，因为纳税主体为消费者个人，虽然可以由公司代缴，但随之的纳税成本，必然提高，且可能带来境外公司需与注册地税务部门交流造成的更多成本。

　　4.境外避税地公司，可能会带来不确定的相关财务或其他成本。

　　基本的优劣势，应该就是这些了，实质上，跨境电商假如要在两关合一的形势下继续生存，就看哪个成本更具优势，虽然需要通过详细的财务测算，但在我目前看来，假如两关合一，他的比较优势也许将会消失。