对于英国拆除华为设备的举动，有人为英国算了一笔账，7亿美元仅仅只是一家电信运营商要额外支出的费用，如果要在整个英国范围内完全拆除华为设备，预计要耗费20亿美元，约合人民币127亿元，耗时近10年。
不仅耗资大耗时长，英国5G建设可能会推迟长达三年以上。若英国拆完华为5G设备，换上其他通信公司设备的话，一来一回，英国在通信领域至少损失20亿英镑，约合人民币181.5亿元。
当然，英国的这个决定，起初我们还抱有一丝挽回的希望，有网友甚至认为，英国拆除华为设备只不过是因为受美国施压，或许不久之后，会再次寻求华为提供技术支持。可如今看来，这种猜测基本不存在了。
据外媒6月15日报道，英国大型跨国电信公司——沃达丰集团正式公布在英国的5G建设方案，已选定三星作为英国5G网络设备和虚拟化解决方案供应商。据外媒透露，目前欧洲许多国家的电信商正与三星洽谈，考虑选用三星的设备来替代华为。也就是说三星成为了最大的赢家。
当然，英国的这个决定让许多人充满疑惑，虽然三星在5G领域这几年的成就越发显著，但与欧洲本土的两大巨头，爱立信和诺基亚相比，又略有逊色，三星要追赶上爱立信或诺基亚的脚步，还差一大截。与华为相比更是落差巨大。为何英国在排除华为之后，不选诺基亚、爱立信，而是出其不意地选择了三星。当然，原因离不开这两点。
第一，从成本上来说，三星的5G建设成本相比诺基亚和爱立信要低很多，英国若将华为设备拆除再换上新的设备，需要一大笔的费用支出，选择三星能在成本上节省很多；
第二，沃达丰作为英国的网络运营商巨头，与爱立信、诺基亚均有合作，如今选择三星，想必也是想让这三方形成相互制衡的局面，进而实现压价的目标。
对于三星在5G领域的实力，据三星消息人士和内部简报文件显示，欧洲最大的移动运营商德国电信对三星是否能在5G基础建设市场具有竞争力持有怀疑态度。三星在3G4G时代网络基础设施的市场份额不足，造成三星在5G网络基础市场的影响力较小。如今英国选择三星建设5G，只怕会面临更大的挑战。
原本英国近年来在通讯领域的发展较为缓慢，华为5G的到来，原本是英国翻身的大好机会，很遗憾的是，英国主动放弃了华为。
对于华为5G，华为创始人任正非曾说过，全世界5G技术做得最好的就是华为，这些国家不用华为5G，损失最大的就是他们自己。
这次英国不顾一切地“跳坑”，相信有他们后悔的一天。
