老实讲，华为研发能力确实强，手机出货量和市场占有率也确实高，但这没办法遮挡华为在供应链上的脆弱布局，因为缺少芯片量产的制造能力，华为眼睁睁看着芯片用一片少一片，甚至还剥离荣耀保存未来的火种。虽说鸿蒙是华为的最后底牌，但外界对鸿蒙褒贬不一，能不能让华为力挽狂澜都还是未知数。
从局势上看，打压华为最大的受益者是制裁华为的幕后对手，可从效果上看，因为华为打压而受益的人其实并不少，而此前网络中盛传的一篇文章还得到了余承东的点赞和转发，并且紧随其后的评论更是将矛头指向了其他手机厂商。
余承东在朋友圈的评论有两条，分别提到了对消费者业务和手机平板市场的影响。在消费者业务方向上，因为四轮打压过后，华为消费者业务被逼到无法发货的境遇，高端产品直接让苹果公司坐享其成。而在手机市场当中，国内的高端市场给了苹果，中档和低档让给了OPPO、VIVO和小米，海外市场被苹果和三星瓜分。
到底余承东的话有几分可信度呢？至少从第三方的数据汇总看，余承东朋友圈说的话是大实话。做数据调研的Canalys发布报告称，今年的第一季度出货量排名显示，华为出货量仅1640万台，位列第三位。而VIVO从华为手中抢到第一名，实现2160万的出货量，同时另一家手机厂商OPPO的出货量也在华为之上，达到2060万。显然，华为名次掉落的背后是市场份额被同行蚕食。
另外，从苹果发布的财报看，也印证了余承东的说法。苹果的财报指出，本季苹果的销量同比增加超过65%，而在中国市场中，收入实现了超过87%的增长。虽说亮眼的成绩离不开苹果产品的优异性能，但不管怎么说，少了华为在高端品牌对苹果保持的压力，用户选择同等价位三星和苹果的概率自然更大一些。
实际上，因为华为的市场份额缩减所产生的影响远不止于此，在打压开始之后表态失去华为订单没有影响的台积电，其实也看错形势了。在产能补充方面，台积电确实不受影响，高通和苹果能补上华为订单产生的亏空，台积电高管所说的不受影响是指总体营收。
然而从大环境角度分析，台积电对于形势的把控出了问题。有分析指出，美想要巩固半导体行业话语权，并且还希望未来30%左右的芯片制造在其本土完成，而英特尔宣布做代工是对口号的直接相应。但大家也别忘记了，眼下的台积电已经答应了赴美建厂，这场子还没建好，竞争对手就来了，尤其人家还是本土企业，你说台积电能高兴吗？
退一万步讲，即便英特尔无法比肩台积电，但失去华为订单后，台积电的产能不可避免会出现结构性的变化。之前华为和苹果订单是互相制衡的态势，而今少了华为之后，台积电对于美企的芯片订单需求更为依赖，表面上看营收不受影响，可实际上，部分话语权已经丧失了。
不得不说，失去华为订单后对于台积电的影响是产业结构上的，并非营收上那么简单，这一点台积电应该早作准备。更不要像刘强东当初点评快递行业一样，等到想脱离控制的时候，才发现没有了离开的实力。
