事实上，这是传统经济和互联网经济的一种较量，而两者能实现的较量的最大砝码就是各自所拥有的用户群体，只是互联网企业热衷于争抢流量的行为，让一些行业开始陷入倒闭潮。比如被网购打得节节败退的线下实体店，再比如我们今天要说到的网络互助，眼下已经开始陷入关停潮。
说起网络互助，大家应该都不陌生，而它所存在的意义就如它的命名一样，是通过网络互相帮助的属性来实现的。简单一些讲，只要参与了网络互助平台，相当于多加了一层保险，以后自己遇到看病难或者出不起医药费的情况，可以寻求所有网友的帮助，既解决了救助人的燃眉之急，而且还传递了爱心，实在是一举两得。
从表面上看，平台这些举措都是做好事的，但很多人也都忽略了重要的一点，互助平台是不是真的为了帮扶该帮助的人而设立的呢，会不会有一些监管空白的地方呢？事实上，这些漏洞已经开始暴露了。某些互助平台，为了拉拢用户，在审核条件上宽进宽出，致使很多无需捐款的人拿到了爱心捐献。
另外有些平台，打着网络互助的旗号，但实际上只是为了增加平台用户的依赖度，而且没有拿到牌照就筹集用户资金的行为，跟现有的制度相违背。此前监管部门就指出，网络互助平台并没有持牌经营，存在一定程度的跑路风险。监管部门的发声是对用户的善意提醒，同时也影响到了一些互助平台，支付宝就是其中体量最大的。
相互宝是支付宝旗下很具竞争力的产品，短期内就实现的用户破亿的壮举，可在光鲜亮丽的外表现，是相互宝地处监管空白的地位，而且企业发布的报表也显示，经过多年的运维，相互宝还未实现盈利，一直处于亏损阶段，何时能实现真正的盈利还是一个未知数。
事实上，在监管部门发声之后，受影响的不止是相互宝，伴随着行业监管力度的加强，此前美团成立的美团互助已经宣布关停。而今，在美团之后，小米旗下的小米互助也将在5月14日的时候正式退出历史舞台，小米也要决定退场了。
小米互助的离场，对于行业的走势而言，或许也会起到一个分水岭的作用。在1年前，小米互助刚刚成立时所承诺赔付的金额，比相互宝还高出20万。但当小米互助选择关停，有业内人士分析指出，这预示着监管力度再变得严格，不合规的以后都会被彻底清退。
说到这里，不禁为相互宝捏把汗，要知道在美团小米相继退出之后，业内仅剩相互宝一枝独秀了，而此刻的相互宝境遇就显得很尴尬了。相互宝的分摊数据显示，相互宝的用户量近几个月是频繁下降，而且退出的人数高达百万级别。这直接导致相互宝的分摊金额不断上涨，而暴涨的金额进一步加速了用户的逃离趋势。
所以对于现有留存的9000万用户来说，他们该难办了。如果此刻退出，相互宝所能起到的保障作用就将失效，之前的分摊金额就打了水漂。倘若不退出，后续还需要面对可能会上涨额分摊金额，可谓是进退两难。
