看着股票跌幅接近跌停，美团方面也出面发声回应，我不说大家应该也能猜到，当然是否认三连了，还说这只是股市的正常现象，别的股票也有这种操作啊，股票暴跌的风还没过去，美团就又出事了，继阿里巴巴因为强制客户二选一之后，美团也出事了，马老师，发生甚么事了？最近淮安的法院宣布一条消息，美团存在不正当竞争行为，判给饿了么35.2万的罚款，起因就是美团要求部分商家要二选一，不能脚踏两只船，在这次处罚之前，美团就有过两次被处罚的经历了，都是因为不正当竞争行为，一次是在金华市让商户二选一，另一次则是诱使消费者咋上美团优选交易，分别罚款100万和150万。
美团和饿了么在事实上已经形成了两强割据的格局，所以为了相互竞争，就有人动了歪脑筋，不过饿了么也不是什么信男善女，市场竞争残酷的互联网世界，能剩下的都是狠角色，饿了么同样存在不正当竞争行为，温州就有一件案例，一家商户被饿了么要求店家关闭在美团上的店铺，要求只能和饿了么合作，商户当然没同意，自己想在哪个平台开店的权利还被你管上了，一个城市的用户有用饿了么的也有用美团的，不在美团开店就少了一半的顾客，这种损失店家怎么乐意，而且人们都是习惯安装一个外卖软件，当然也不排除有同时安装两个的，不过这种毕竟是少数，最后闹上法庭，饿了么被判罚赔给美团8万元，8万...
不过早先的这些罚款并没有引起人们的注意，虽然在2016年相关部门就为了整治互联网不正当竞争的乱像，发布了“互联网专条”，不过这种二选一的行为之所以没有引起大家的注意，还是因为处罚太轻，这些互联网巨头的体量太大，罚个百八十万都不肉疼，只有像这次处罚阿里的程度，才能让他们知道疼知道怕，这次在阿里之后被处罚，美团估计也知道了其中利害，赶紧公布了承诺书，表示以后绝不再犯，不会在有迫使客户二选一的行为，并且接受社会的监督。
或许有人觉得网络巨头之间的竞争与我们没有关系，其实错了，恰恰是息息相关，我们在早期美团百度饿了么竞争激烈抢市场的时候，大家应该都领过外卖红包吧，那时的红包力度才配得上红包这俩字，几块钱吃饱一顿饭不成问题，还有打车软件刚兴起的时候，打车同样便宜的很，共享单车同理，这些巨头之间的竞争是能惠及到我们用户的，可不是事不关己的神仙打架，当然这种力度的亏钱没有谁能长期做下去，但是若一个行业被垄断了，那么资本可不会给客户过多的选择，毕竟资本可是逐利的，会用尽一切手段提高他们的收益，包括大数据杀熟等，都可能是个开始而已。
