每一次产业的变迁就代表了一次产业升级。升级的背后是需求的快速变化。
4月6日，《福布斯》公布了第35期全球亿万富豪榜，这份榜单中，一共有2755名富豪登榜，其中493名为新晋富豪。
在这份榜单中，我们注意到了一个比较有意思的现象，即巴菲特20多年来首次跌出了前五，位列第六。
很多人认为这只是一个名次的变化，实际意义并不是很大。实际上，首富变化有时候看似是一个名次的差距，但这代表的是一个转折，并且差距会逐渐拉大。
股市是反映经济的晴雨表。
过去的十年，美国率先完成了产业的迁移以及升级。纵观美股的变化，早在二十年前就开始由制造业向互联网迁移。
最具有代表性的就是GE、IBM、波音等公司被苹果、亚马逊、Facebook等互联网公司超越，并且差距越拉越大。
新老产业交替在任何时代都是必然现象，交替的背后的具象就是首富名次的上升与下降。
众所周知，富豪财富主要载体就是股票，公司市值的变化和富豪财富息息相关。
五年前，巴菲特重仓了苹果公司，从巴菲特投资风格而言，当时苹果似乎并不是最佳的选择，且2016年苹果的业绩也出现了拐点。
但巴菲特丝毫没有被外界所干扰，依旧选择了加仓苹果，直到将苹果公司买成伯克希尔哈撒韦公司第一大重仓股票，并且远远的甩开了第二大持仓股一大截。
事实证明，巴菲特的选择无比正确。
2018年，美股的大跌，苹果公司“拯救”了伯克希尔哈撒韦的业绩。2020年，疫情来袭，美股大跌，伯克希尔哈撒韦的业绩依旧靠着苹果公司去支撑。
事后有人问巴菲特买入苹果的逻辑，他回答道：“苹果明显有很多很多的科技含量，但是苹果产品在很大程度上也是消费品，有很强的消费品属性。苹果公司最打动我的地方是，拥有一个很有黏性的产品，人人爱用苹果手机，而且特别有用。”
秉承着消费的逻辑去买现金流超级好的苹果公司，无疑是这十年以来，巴菲特做得最正确的决定。
但是，随着伯克希尔哈撒韦的体量越来越大，巴菲特想从市场上赚得更多的收益似乎越来越难，因为不管哪一支股票都难以承载如此大的资金量。
所以，时常到年底的时候，我们看到关于巴菲特最多的新闻就是伯克希尔哈撒韦又跑输指数等。
如今，美股变得越来越难做。过去的一年，美联储大量的超发货币导致了多家科技巨头的股票被推高，但这些公司的基本面并未发现明显的变化，很显然美股积累的风险已经相当的大了。
如果我们分析伯克希尔哈撒韦的持仓，我们会发现巴菲特手中的现金是越来越多。这是巴菲特的困境，也是伯克希尔哈撒韦的困境。
时间最终会消化泡沫，那些处在风口上的公司将会越涨越高，由于喜爱偏好不同，传统现金流比较好的行业，跑输互联网或者未来的物联网企业将会是常态。
不能参与泡沫的投资者是不能享受泡沫的，巴菲特很显然已经错过了亚马逊也错过了特斯拉，如果他依旧坚持这种偏好未来错过的还会更多。
我认为，巴菲特排名下跌未来将会成为一种常态，且无法逆转。但考虑到年龄的因素，他很有可能会在这几年交出伯克希尔哈撒韦的权杖，成就自己的辉煌。
