3月14日，比特币再创新高，最高摸到61800美元一枚。其实就在昨天，比特币已经突破了前高，朋友圈又是一片欢腾。话说回来，即便如此，死多头还是死多头，死空头还是死空头。
前段时间，比特币出现回调，一些朋友问我能不能加杠杆抄底，我给他划了几条线，如果支撑线跌破就看下一条线，如果得到支撑出现反弹也很正常。只是涨跌的强弱，要看外部的情况变化。这不，变化就来了。
这里就要说一说此次比特币再创新高的原因：
首先，比特币下跌后一定会反弹，这点不需多解释，那么，反弹的赚钱效应会吸引一定的资金进来抄底；
第二、此前，多家机构给出的比特币近期支撑价介于4-4.3万美元之间，提振了市场信心；
第三、多头的空间想象力。美国通过1.9万亿美元刺激方案，引发通胀担忧，避险资金回流比特币市场；
第四、一些企业和机构仍在继续加大投资比特币，推高价格；
第五、还有一些市场传闻也起到了助推的作用。（既然是传闻，就不列出来了，不想有偏向性解读。）
简单而言，投资比特币的逻辑不变，它不是货币，它的价格涨跌取决于市场的投资需求，涨多高都不奇怪，归零也正常。
从投资角度，我是不赞成加杠杆的，比特币虽然从走势上是向上的，但价格波动比较大，由于其流通性不高，一个大户随便一个买卖动作，都可能带来市场的剧烈波动，因此，不管是开多还是开空，随时都有爆仓的风险。
比特币投资依然有不确定性，各国都在积极筹备或发行央行数字货币，这对比特币的应用是有挤出效应的。特别是出于对国内金融市场的把控，政策性排除比特币的可能性是存在的。道理很简单，我们都知道货币的发行数量对国家的经济稳定和发展走势是有巨大影响的，而比特币作为不可控的一部分“类货币”，它的存在对各国决定自身货币发行量还是有影响的，这就是一个经济学范畴的问题了。
举个例子来探讨一下，这个问题有点深，或许我的理解也有错误
国家发行的货币量是有规则的，不是随便乱发的，发多了，会引起货币泛滥，物价上涨，钱不值钱了；货币过少，引起通货紧缩，市场需求端减少，经济发展会停滞或衰退。所以，各国都保持着一定量的通货膨胀率，比如西方发达国家控制在2%以内，这样，既能促进经济发展，CPI也不至于上涨过快， 造成人民生活水平明显下降。
此外，在货币流通过程中，外国资本进入中国，需要通过国内银行将外币兑换成人民币，再流通到金融市场；当这部分外币需要流出中国金融市场时，又是通过兑换流出，而相应数量的人民币就销毁了，这样是为了保持国内市场货币总量平衡。不是说外币进来多少，我们就多发行多少人民币，它就是流出了，也不相应地减少人民币，那岂不是货币越来越多了嘛。国外资金流入到国内银行，属于资金流入；国内资金投资国外项目或购买国外商品，资金流出到国外银行，属于资金流出。这些都是各国可控的因素，有着成熟的管理体系。
这样子，问题就来了，当国内资金人民币购买了比特币，那么，它是资金流出还是流入，如果是流入，流入到了哪里？如果是流出，又流到了哪里？存在于M0还是M1里，还是统计在M2里？是在中国的M2里，还是在美国的M2里，或是在朝鲜的M2里？
这部分资金似乎变成了影子资产，或者说是进入了一个相对独立的“仓库”，它脱离于生活中的金融体系，如果这部分资金不动，那么事实上就造成了金融市场上货币流通量的减少，但由于它处于政府金融系统监管之外，那么，M2的真实数据实质是受到了影响。而且，这个仓库的“货物”是流动的，有进有出，那么，它对现实金融系统影响的大小就取决于其资金流入与流出比，这些因素是不可控的。
当然，现在这部分资金量还是有限的，特别是国内杜绝炒币。然而，一旦这部分资金量过大，势必要成为众矢之的，人人得而诛之。但这个度并不那么简单，多少量算影响重大，多少量之内影响微弱，或者说，它会不会有其它用途，是各国谈之为黑，又暗中拥抱的灰呢？这个还不好说。
