我是柏柏，90后科技爱好者，今天带大家来看，联发科最新的5G基带芯片“M80”。
2020年，天玑1000、天玑800的高能表现，让联发科的营收彻底“火”了一把。联发科不仅成功地突破了100亿美元的大关，在全球芯片市场占比中也是首次击败高通，摘得销量皇冠。“一鼓作气”2021年联发科相继推出天玑1100、天玑1200两枚6纳米芯片，向芯片市场发起猛烈袭击。
近期，联发科推出一枚5G基带芯片“M80”，与高通的骁龙X60、三星的Exynos 2100相比；该芯片不但在性能效率、下载速度上远远领先，在功耗和网络稳定上也要优于目前市面上大部分基带芯片。高通骁龙X60的下载速度在3Gbps到7.5Gbps之间，三星Exyons的下载速度在3.67Gbps到7.35Gbps之间，联发科的M80下载速度在3.76Gbps到7.67Gbps之间。可能会有人问道为什么没有华为的麒麟9000。
与高通、三星、联发科的基带芯片不同，华为的麒麟9000因不具备毫米波技术，因而下载速度在2.5到4.6Gbps之间。这是华为为了缓解5G手机耗能大的问题。一个很典型的例子，目前市面上有四款5G旗舰级芯片，除去麒麟9000功耗效能保持稳定外；苹果的A14、三星的猎户座2100、高通的骁龙888接连功耗翻车。为了避免手机功耗翻车，麒麟9000并没不支持毫米波技术。
从中可以看出，在迈入5G领域后，耗能过高成为困扰半导体厂商的首要难题。在网速和功耗的均衡上，联发科的“M80”显得十分“机灵”。为什么呢？科技是第一生产力，也是第一竞争力。联发科独家的Ultra Save节能技术，让M80在确保网速稳定的前提下，耗能大幅降低。不出意外，M80的面世，将在半导体领域掀起一场不小的浪潮。为什么呢？答案就是“性能”。
好的产品不需要太多宣传，就会有很多的消费者。拿三星、苹果来说，目前世界市场中手机占比数量最多的两个品牌就是“苹果”、“三星”。世界上没有十全十美的事物，企业也是一样。虽然苹果、三星在手机领域中的造诣很高，但也存在着很多缺点。
首先是苹果，在手机生态系统和处理器芯片上，毫无疑问，苹果手机在世界中处于领先地位。但在通讯基带领域，比起华为、联发科苹果则显得“捉襟见肘”。由于苹果没有掌握基带芯片制造技术，因此在基带上采用的都是其它厂商的基带芯片，其中使用的最多是高通的骁龙X系列。
由于成本过高，苹果决心抛弃高通，选择自研基带芯片。在通讯基带领域，高通的骁龙基带，可以说是首屈一指的。高通最新的通讯基带骁龙X60被联发科击败，意味着M80除了在市场中对高通造成一定的影响外，对刚要开展基带业务的苹果来说，也是一个不小的压力。
说完苹果，接下来就轮到三星了。有一说一，不管是系统还是处理器芯片，现如今三星都给人一种拉胯的感觉。拿三星这次的新机S21来说，除去标准版搭载的是Eynos2100外，顶配版搭载的是高通的骁龙888基带。去年高开低走的猎户座2100在性能和效率上的表现“差强人意”。除了在手机领域需要面对苹果、华为的挑战外。如今在基带领域，三星又面临着联发科M80的挑战。联发科低耗能、高网速的M80基带芯片，对于一向喜欢“发烫”、“发热”的三星来说，将会是一场不小的挑战。
苹果的基带问题、三星的高耗能、发热卡顿问题，都被联发科的M80基带化解。因此才说，联发科这次是直击苹果、三星的要害。M80基带的高性能表现，也在向半导体领域宣布，曾经的联发科已经一去不复返。不过，在处理器芯片领域，联发科比起高通、苹果、三星，还是有着很多的不足之处。
不过以目前联发科的状态、动作来看，联发科对于高端领域很有想法，5纳米芯片“天玑2000”的预告也能体现出发哥的野心。至于能否跻身高端旗舰领域，还得等到明年联发科的5纳米芯片“天玑2000”的上市测评，才能得到答案。希望联发科能够给予市场、给予消费者一份满意的答卷。
