我是柏柏，90后科技爱好者。今天带大家了解的是：华为收取5G通讯专利费事件，以及华为的现状分析。
2021年3月16日下午，华为发布了《创新知识产权白皮书2020》。书中内容表示：截至2020年底，华为持有全球有效授权专利数量多达10万余项，其中90%以上的专利为发明专利。此外，华为还在书中表示：遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为2.5美元（折合人民币16.2元）。
另外，与高通不分青红皂白的5%的“流氓税”相比；华为表示自己收取的5G专利费将会提供适用于手机售价的合理百分比率。换句话说，华为会根据手机的售价来规定单部手机需要提交的专利费用，最高上限不会超过2.5美元。华为的这一举措，在业界引起了不小的轰鸣。其中包括：三星、苹果、小米、OV、中兴、海信等多部手机品牌都需要向华为支付5G通讯专利费。
看到这里，可能大伙会好奇，手机厂商为什么要向华为支付专利费用呢？华为为什么突然收取5G专利费呢？让我们继续往下看。
5G与通讯技术息息相关，而一提起通讯，就势必涉及到通讯基站以及通讯信号。基站是无线电台的一种建设形式，简单来说负责区域信号的接收与发射。自3G时代后，基站的射频单元和基带单元开始分离，也就是BBU+RRU+天馈系统。其客观外形是连接铁塔天线的一个小铁盒，挂靠在机房的墙壁上。
到了4G时代，4G基站在3G基站的基础上，将电线连接铁塔信号的形式，改为宏基站射频形式。将外部的铁盒，也就是信号接收器，转移到机房内部。通过宏覆盖的形式，连接负责一整片区域的信号接收。由于信号覆盖范围广，且采用的是射频形式，因此4G基站的体积相对较大，占地面积广。
而到了现如今的5G基站，是在4G基站的基础上，通过增加射频天线的形式（4G宏基站的天线最多为8根，5G微基站的天线多达上百根），缩小了4G基站的体积，体积小带来的优势则是灵活度高，劣势则是5G信号的覆盖弱和基站的建设难度高。
通过上述解释，我们可以得出，不管是5G还是4G、3G都是在前一代的基础上建设发展的。可以简单地理解为：要想建设通讯基站，离不开前一代技术的支持，特别是手机的通讯技术，这也是高通收取3G、4G智能手机通讯专利费的原因。随着信息化技术的快速发展，5G代替4G成为主流是必然趋势。其它厂商要想建设、发展有关与5G通讯的相关业务，甚至6G技术都避不开华为的5G专利。
例如高通因苹果拒交“专利费”，禁止苹果公司上市iPhone手机。这是因为苹果在4G的相关机型中，其通讯技术侵犯到高通有关于4G的专利。因此高通有权下架苹果手机。同样的道理，放在华为身上也是行得通的。
在这里提出一个问题，华为在2019年便在5G领域中有所成就，到2020年5G专利数量达到世界第一，在5G通讯领域中可谓“一骑绝尘”。为什么早不收、晚不收，偏偏在这个时候收取5G专利费呢？答：市场和技术。
首先是市场，提及市场便涉及到营收。自从老美对华为实行市场、技术调控，禁止向华为出口芯片，以及关停有关华为芯片的代工业务后。华为手机面临着芯片“断粮”的尴尬处境。日经新闻报道：华为在今年砍掉6成的手机零部件订单，出货7000万到8000万部智能手机（2020年的出货量为1.85亿），便是一个很好的证明。
要知道，手机业务可是华为的主要业务之一。手机出货量下降，销量也就跟着下降，营收自然会有所下降。以此来看，华为收取专利费的一部分原因是出自于营收。另外，华为的云智慧养猪、以及朝向矿产、农业、家电、娱乐、汽车等领域进军，也在说明，华为目前正通过多种方式来弥补手机业务的营收空缺。
其次是技术，对比2019年与2020年，华为的5G通讯技术发展迅速。华为的云技术、5G物联网技术以及鸿蒙生态开源系统的日渐成熟，也为华为增添了不少底气。目前华为正在参与的“亚非欧海底光缆”建设项目，其提供的5G通讯设备，受到法国、德国等许多国家的好评，也证明了随着数字化时代的高速发展，华为在世界上的影响力愈发强大。在这里穿插一点，老美禁止华为参与“亚非欧海底光缆”建设项目，遭到了许多国家的反对。除了市场和技术，如果大伙还知道其它原因，欢迎在下方留言评论。
说了这么多的通讯，让我们了解一下华为手机业务的现状。虽说华为的手机出货量、市场占有份额下降是必然趋势，但华为在手机领域中的影响力依旧。2020年中国手机用户消费意愿统计表中：包含华为手机的多款产品，都位于第一名的位置。
在芯片方面，华为也有所准备。例如华为武汉光电二期工厂的完工，华为英国剑桥大学开展的光子芯片研究所，证明了华为目前正积极地探究芯片的生产制造。此外，新机matex2的发布、自研系统语言“仓颉”的诞生以及在4月份上线的鸿蒙系统，也证明了华为不会放弃自己的手机业务。
“楚虽三户能亡秦，岂有我泱泱中国空无人”希望华为能够早日摆脱被芯片“卡脖子”的困扰。祝愿国产半导体愈发强大。
