美团大众点评合并在意料之中但前景并不美好

昨天有消息爆出美团大众点评合并，一时各大媒体炒得火火热热的，让我们透过现象看本质其实没那么复杂，这次合并也属意料之中。美团与大众点评合并看起来很美，其实并不能代表美好的未来。这是一场资本纠结的合并，说白了就是双方的投资人都不想再毫无期许的填坑了，这个自己挖的坑越来越深了。

美团不美，大众点评也没有代表大众

合并之后，外界普遍认为貌似美团吃亏了，在股权的交换中美团做出了巨大的让步。我认为其实合并对美团的重要程度远远超过了大众点评，对于资本依赖程度美团更高，市场前景美团其实更糟糕，远没有看上去那么美。团购本身就不是一个能够给市场带来正向价值的模式，虽然这不妨碍它能够给消费者带来些许的实惠。美团从诞生到如今，貌似成为巨无霸了，但远没有刷的数据展现的那么美。其实美团正在变得越来越不可救药，越来越丑陋，其糟糕的商户体验已经越来越让用户体验变得难以忍受，几乎是烧钱也解决不了。大众点评其实比美团好的太多，商户其实更愿意选择大众点评，尤其是优质的商户，而优质的商户会带来优质的用户，这种良性循环是形成O2O商业生态的基础，而有了这个基础，盈利模式才可以期待。但是商户体验好的另一面就是，点评的客观性，作为一个平台还能不能代表大众的选择，在这条路上大众点评也是远走越远的，这可能与资本对于刷数据有要求带来的压力有关。

在一起也代表不了O2O发展的方向

不少的舆论将美团与大众点评合并渲染成中国O2O发展的方向，与滴滴快的合并、58赶集合并相提并论。我认为太牵强了，新的滴滴出行作为分享经济的实验模式以及重要代表企业，正在创造新需求，开拓新市场，营造新的商业生态，烧钱确实烧出了用户群，烧出了用户粘性，而且也的确促进了交通出行的进步，所以不怕烧钱，可以继续烧，前景确实是光明的，道路肯定也是曲折的，但人家背后站的是BAT中的一哥阿里，二哥腾讯，都是亲爹。美团发展到如今对餐饮市场，对所有其涉足的市场有多少积极的贡献呢？真的创新什么吗？真的颠覆谁吗？其实没有，仅仅现对与庞大的餐饮行业，其占的比重很少的，而且除了便宜就是便宜的烧钱补贴，数据是刷的很漂亮，客户群的粘性很值得怀疑，这一点上大众点评其实比美团做的好很多，但也一样不能代表什么。据说合并之后占了团购市场的八成市场份额，估值直逼200亿，这些都太虚，团购模式在各个细分市场本身就没有占多少份额，自己给自己画个边界就吹嘘自己是老大了，这典型就是夜郎自大。58赶集合并对分类信息领域的统治力可以说甩美团与大众点评合并几条街，在分类信息领域的盈利模式与商业生态的衍生想象力又甩团购外卖几条街。

其实美团一直在冒用O2O的大概念给自己造势，线上线下的融合是必然的趋势，面对各个行业都是可以讲得通的故事，想象力是没有天花板的。但是，美团一直在做一个很“2”的事情，就是要打通线上线下，用的方法也是非常的“2”，线上烧了这么多钱，也没见其成为一个流量入口，线下对存量的商户进行扫街推广，那绝对可以说是连蒙带骗的拓展，忽悠商户，也忽悠自己，一不小心还被商户忽悠，做了这么久，本质上还是个中介的德行工具的属性，不贴补用户不跟你玩，商户更不愿意跟你玩，属于自己挖坑，而且越来越深。大众点评其实好多了，起码赢在点评上了，好歹比美团对用户与商户更能凸显出价值，是可以慢慢走下去的，而美团一路狂奔停不下来了，所以此次合并美团做出的让步多是必须的，大众点评有点下嫁的意思，多要彩礼是必须的，搞不好以后美团还要靠着大众点评带去的嫁妆给资本市场讲故事呢。这两口在一起明摆着还是同床异梦，作死的美团还是要去作死，苟活的大众点评还是继续苟活，这样的企业恐怕连团购外卖的发展方向都代表不了，就别说代表O2O发展方向了。