2020年的国际教育出现了哪些变革？下文从“发展现状、机遇挑战与未来展望”三个方向，对疫情下的中国国际学校进行研究，同时对其未来的发展做出七大预测，希望对读者们了解变革下的中国国际教育圈有所帮助。
2020年是新时代下中国国际教育的元年，是切割年。席卷全球的新冠疫情、复杂多变的国际形势，让各国迅速再次变成一个个隔离的“村”，出国留学面临多重挑战。
如何从教学、组织管理、产业布局等多方面做出改变，构筑面向未来、适应市场挑战的行业新生态，成为国际学校行业发展的当务之急。
为帮助众多办学者和投资人梳理行业现状、洞悉未来发展机遇，新学说耗时超过半年，在深度挖掘行业数据的基础上，通过访谈、问卷调查、专题研讨会等多种形式与业内众多资深人士进行多次探讨，撰写而成行业年度权威研究报告——《2020年中国国际学校发展报告》。
该报告从“发展现状、机遇与挑战、未来展望”三个篇章纵横分析，可为行业人员提供全面、有价值的参考。
在11月21日上午的报告发布会上，新学说CEO吴越以《增速双降 苦练内功 拥抱未来》为主题发表演讲，与参会嘉宾分享了报告的核心研究成果：
· 2020年中国大陆地区获认证的国际学校数量为907所，市场规模达到439 亿元，增长率双双呈现下降趋势；
· 受疫情黑天鹅事件影响，一线城市学费增长率首次下降；
·新建校热点区域集中在粤港澳大湾区和江浙沪地区，并且77%的学校为品牌扩张、集团办学。
2020年国际学校数量、
市场规模增长率双降
报告统计了各类国际课程机构和质量保障机构公布的官方数据，发现目前中国大陆地区获认证的国际学校总数为907所，其中包括外籍人员子女学校113所，民办国际学校535所，公立学校国际部（班）259所。
2020年新增获认证国际学校46所，增幅为5%，与2016-2018年相比增速下降。
2020年中国国际学校市场总规模为439亿元人民币，增速仅为7%。
中国国际学校行业在过去的七年间市场规模复合增长率高达12%，其中2014-2018年这五年间复合增长率为15%，是有史以来增长最为迅速的五年。
2020年，学校数量、市场规模增长率双降，表明近年来留学人数增长乏力，各地办学执照申请难度提升，一、二线城市土地资源短缺和入学需求逐渐饱和等诸多因素对国际学校行业影响深刻。
同时由于上述负面因素在短期内难以消除，新学说研究预计未来三年的市场规模增速将在现有的基础上再次放缓，复合增长率将降低至5%。预计2023年中国国际学校市场规模将达到508亿元人民币，为十年前的2.3 倍。
国际学校在校生人数61万
民办占比75%
根据《2020中国国际学校发展报告》，2020年国际学校在校生规模为61万人，其中民办国际学校在校生占比75%。
根据三类学校在整个市场的占比测算，公办学校单校平均学生人数为200人，民办为858人，外籍为876人。
进一步分析三类国际学校中不同规模的学校占比可以发现，在公立学校国际部（班），500人以下规模的学校更为常见，占比为85%；
在民办学校中，500人以下规模的学校占据超过一半，500到1000人之间和1000人以上的学校分别占比21%和29%；
外籍人员子女学校中，三种规模的学校分布相对较为均匀。
民办国际学校在校生数量在500人以下的小规模学校占据主体。 分析原因：
一是较多民办国际学校为新建学校，还未达到满员状态；
二是近年来随着办学场地的紧缺，民办学校办学场地受限，不少学校分学段开设小校区。
未来，较大规模的学校无论从生源角度还是办学场地角度，依然出现在部分高投入的民办国际学校中。
北上广深学费增长率首次下降
2020年受到疫情影响，北上广深等多个一线城市学费增长率首次下降。
以北京地区为例，近五年北京地区的国际学校学费基本保持每年3.5%-5%的上涨。而新学说调研发现，今年北京地区的学校基本维持2019年原价。
课程多元化
英式课程数增速迅猛
2020年中国获认证国际学校中 A-Level 课程市场占有率最高达38%，AP 课程市场占有率为29%，IB 课程市场占有率为13%。澳洲、加拿大等其他国际课程总占比为19%。
从目前各类国际学校课程的市场占有率来看，IB 及其他课程的市场占有率变化不大， 仅有1%的上涨。
与2019年相比，AP课程的市场占有率出现明显下滑，下降了5%；A-Level课程的市场占有率有所上升，上涨了3%。
注：新增课程国际学校数不等于新增获认证学校，原因在于一所学校可以存在多种获认证课程
2020年新开国际学校53所
集中在粤港澳和江浙沪
2020 年，中国的国际学校在数量上仍然保持高速增长的态势。
据新学说在线四库全书的数据显示，今年9月落地招生并进入正式运营状态的新学校（这里不涉及其是否已经取得各类国际课程认证），共有53所。
在新增的53所国际学校中，有5所外籍人员子女学校、5所公立学校国际部（班），而民办国际学校有43所。从比例上看，民办国际学校已经成为绝大多数办学者的选择。
从地域分布来看，以上53所学校分布于全国18个省份地区：
北京、上海地区在连续多年快速增长后放缓增速，广东增长速度不减；
长三角地区的江苏、浙江两地成为待开发的热土，即将在未来三年内迎来国际学校“大爆发”；
备受瞩目的海南在政策红利下于2020年有多所国际学校落地；
四川省国际学校后来居上，新增数量不少。
从办学品牌看，53所中国外品牌21所，国内品牌20所，自创品牌12所。总的来看，引进国内外品牌办学的新建校占比77%，表明品牌扩张、集团办学成为办学主流。
国际学校学生和家长画像已变
大数据分析完2020年国际学校行业整体发展现状之后，吴越进一步对国际学校的学生和家长画像进行了准确描述，提出，“孩子已经不是那个‘孩子’， 家长也不是那个‘家长’了。”
新学说对00后/10后的一份调查问卷显示，在想出国的群体中，53%为中学生，34%为大学生，而小学生仅为13%。
在中小学生对自我的描述中，“热爱祖国”、“手机党”、“自我矛盾”等关键词频现，表明新一代学生拥有对祖国强烈的归属感。
但在信息泛滥的时代，他们容易面临多种文化冲突，需要更强的理性思考能力，更需要学校教育、家庭教育的正确价值引导。
对国际学校家长的采访和调查则表明，目前民办国际化双语学校的家长群体主要具有以下四个特征：高学历、高支付能力、高职位、决策谋划已久。
以北京地区为例，90%以上的家长接受过本科及以上教育，70%以上家庭年教育支出在15 万以上。家长职业以企业经理和中高层管理人员为主，且 60%的家长从幼儿园开始就考虑孩子国际化双语学校的选择问题。
这些家长在与学校的沟通交流中，表达出更为强烈的参与学校办学的愿望。此外，他们还更多地要求享有对学校信息的知情权，同时对学校的服务和管理也提出更高的要求。
因此国际学校在办学的时候，如何搭建新型国际学校家校关系将成为重要的一环。
疫情暴露出国际学校的三大短板
随着国际学校学生和家长画像的改变，家长对学校的关注重点也从注重孩子的成绩，过渡到注重孩子的个人成长。
国际学校需要从课程、师资、管理等多方面做出调整。但突如其来的疫情却暴露出国际学校目前存在的三大问题。
1. 外教比家长想象得更差
随着线上教学的开展，家长发现不少外教对课堂和学生的负责程度不如中方教师，并且外教在与家长的沟通、软件的使用方面表现得不如人意。
另外，在二、三线城市中，外教的流动量较大，学校碍于外教离职对学校教学的影响，对外教的管理也较为宽松。导致在特殊时期，学校无法调配外教的授课，导致家校矛盾集中爆发。
2. 信息化升级迫在眉睫
疫情“逼迫”学校集体开展线上教学，但是信息化系统的关键环节有哪些，不少学校仍然一知半解。
一是基础网络稳定安全性，其中涉及硬件、网络的质量如何保证；
二是管理信息自动化，如何使信息化发挥更大的功效，用于学校管理；
三是教学数字化，以多样化的数字工具丰富和支持学校的教学。
3. 学校组织管理能力亟待提升
学校提供的线上教学的教授内容、教师资源、授课时长、授课效果不及线下教学是全行业一致面临的问题。
但其中有国际学校频频引发家长不满，遭到投诉，甚至要求退费。
但也有国际学校以超强的前瞻性，将种种问题处理得当，收获了家长的一致好评。究其本质，学校的组织管理能力是关键。
其中决策的前瞻性、沟通的通畅性、响应的敏捷性和执行的有效性四大方面不可或缺。
未来国际学校发展七大预测
2020年，各行各业均面临百年未有之大变局。
国际、政治、经济等多方面形势发生动荡，国际学校不仅面临外教、信息化和组织管理能力三大方面的挑战，还需要看到更深远的影响行业发展的因素。
发展报告提出未来国际学校发展七大预测。
1. 国际学校边界越来越模糊；
2. 市场集中度越来越高，全国集团化办学趋势明显；
3. 中国国际化学校教育价值观出现“化国际” 趋势；
4. 中文和中国政史地成为国际学校必修课；
5. 出口多元化现象更加明显，一定比例国际学校学生选择国内留学
6. 国际学校的分层效应更加明显，个别单体学校学费必超英美顶尖学校；
7. 智慧校园应用更加广泛和深入。
2020 年或许是中国国际教育新的元年，在新的全球政治、经济形势下，中国国际学校将会更加清晰办学方针、目标和方向，走出一条更加稳健并具有中国特色的国际学校的道路。
