从TikTok传出要卖身之后，微软、推特、甲骨文等一众企业如同嗜血的狼群一样围食而来，美国本土现在就缺这么一个创新产品。
一番激烈的角逐之后，TikTok交易已经进入最后阶段。
本来就是这两天，TikTok将在微软 - 沃尔玛&甲骨文之间选择一个最终买家。
成交价在200亿-300亿美金之间，包括美国，加拿大和新西兰五眼联盟之三国业务。
然而，正如大家看到的，商务部联合科技部在周五晚上调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》， 专门增加了“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”这条。
很显然，TikTok的出售案受到此条例的限制。
而今天30号晚上，字节跳动也官方回复了，表示遵守。
也就是说张一鸣现在想卖，可能短期内也卖不成了，因为必须履行申请许可程序，申请通过。
张一鸣现在的处境可以说是非常尴尬，刚进一步，又不得不退回来，那么TikTok为什么会面临这个地步？
我们推演下，一旦TikTok海外版卖给美国之后，会出现什么局面？
TikTok是中国目前国际化最成功的应用，而且这个应用厉害的地方就在于他能掌握内容。
我们做互联网内容的人非常清楚，抖音的流量都是平台的，是张一鸣的，大部分不是内容创作者的，因为抖音的算法和营销平台决定了一条抖音能给多少曝光量，决定了什么样的内容推送到什么样的用户面前，这是强平台模式。
相比较而言，微信平台实在是太开放了，微信平台真正是利他的，对用户，对创作者都是非常的友好，微信公众号，微信视频号的流量都直接给了创作者，我个人是非常佩服张小龙，非常有胸怀。
过去靠着微信生态，也诞生了很多超级好的公司，连拼多多也借助微信积累了最初的规模用户。
而就是因为TikTok是这种强平台模式，能精准掌握内容推送到哪一类用户面前，从而也能影响最终用户的认知, 这就是内容话语权。
中美之间目前的对抗除了军事，金融，和科技三大领域，还有一个看不见硝烟的战场，就是舆论战。
像Youtube，facebook，TikTok这类以内容为主的应用，是能一定程度上掌握用户舆论的。
因此，如果把这样一个产品放在中美的大棋局之下来看，一旦TikTok卖给了美国，为美国所用，那么美国很有可能把TikTok的AI算法，和平台的运营规则等核心创新的东西，再大规模复制到欧洲，到亚太,以美国现在的科技能力和全球化的运营能力，要后来居上也很有可能。
也许他们换个名字，不叫TikTok，叫DikDok之类的。总之，谁能确保，这个应用不会变成下一个Facebook，变成Youtube呢。
间接的也可能变成美国宣传其价值观和意识形态的全球化工具？
我认为，这才是真正可怕之处。
去年H-K事件之中，反对派和政府为了获取绝大多数观望派的支持，最激烈的就是舆论战，而这一舆论战最大的阵地就是Facebook。
互联网的应用做到真正有影响力的时候，甚至不夸张的说，能间接左右一场zz运动的结果。
我不知道商务部出台这个出口目录的背景是什么？他们有他们的视角和看法，毕竟美国有EAR《出口管制条例》，我们也必须要有一个类似的法案。
但是很明显的是，张一鸣在处理这个问题上，有点过于着急了，对手可是世界上最强大的霸主国家，这场斗争本来就是一个不对称竞争,被降维打击之后，绝不能按常理出牌。
作为一个企业家，站在企业角度维护自己的利益，这一点本就无可厚非，我们不必过多苛责这样一家优秀的企业，这样一个年轻而优秀的企业家。
然而，这个事件从特朗普要封杀那一刻开始，早已经不是一个纯商业行为了。
因此，我可以猜测，张一鸣内部并没有跟商务部等有关部门做例行的沟通。
可能从内部组织上，缺乏一个很强的法务部门和政府关系部门来处理这类事件，而相比之下，华为的应对显得更从容，更成熟。
毕竟，这家公司太年轻了，而中国的互联网公司出海成功的也太少了，缺乏前人的经验，正如余承东所说，中国的互联网公司只赚到了14亿人的钱，还没赚到全球其他56亿人的钱。
道阻且长,吾辈仍需努力！
