泳装照被发工作群
今年20多岁的吴小姐是深圳一家公司的员工。昨天晚上,吴小姐打开了公司的微信工作群,发现她的同事陈先生在工作群,发布了吴小姐之前参加选美比赛的相关宣传报道,和领奖时候的照片,这让吴小姐一下子惊呆了。
1、事主:猝不及防 工作受影响
吴小姐说,这些报道和照片,已经是七年前的事情了,她自己并没有打算告诉自己的同事和领导,同事陈先生的这一举动,让她措手不及,疲于应付。
2、要求同事道歉并赔偿
吴小姐说,等她发现同事在工作群发了这些东西以后,已经过了一段时间,无法要求同事撤回,而且很多同事和领导都已经看过这些东西了。
3、发布者:出于好心才发工作群
那么,陈先生为什么要将同事吴小姐个人的旧事和旧照,发布在公司的微信工作群呢?
4、发群或不违法 市民认为不妥当
陈先生认为,他发到群里的这些东西,都是吴小姐之前参赛的主办方,在获得她本人授权后,公开发布在网络上的,他只是将这些东西转发到了工作群而已。不过,在一些市民看来,陈先生的做法虽然不违法,但还是欠考虑。
5、发布者道歉 自称好心做坏事
陈先生也承认,在微信工作群发布这些信息之前,他确实没有主动联系同事吴小姐,也没有征得她本人的同意。
目前,吴小姐已经向辖区派出所报了警,并计划通过法律途径处理这件事情。
一、7年前选美泳装照被男同事发工作群 女孩怒骂恶心
今年20多岁的吴小姐是深圳一家公司的员工,入职一年多来,跟同事们相处得不错。近日,当吴小姐打开公司的微信工作群时,发现有同事在群里面发了她的旧照。这让吴小姐很生气,因为她觉得这些照片涉及到了她的隐私。
吴小姐所在公司的微信工作群有近百人。当天晚上八点多,她的同事陈先生在工作群,发布了吴小姐之前参加选美比赛的相关宣传报道和领奖时候的照片。陈先生评论到,吴小姐人美能力强,还多才多艺。不过在吴小姐看来,对方的评价并不是什么赞美,而是在冷嘲热讽。“这些照片都是泳装照,我觉得不应该在工作群里发布这样的东西。因为过去的东西跟我现在的工作没有任何关系,不应该消费我的过去来娱乐大家。”
吴小姐说,这些报道和照片,已经是七年以前的事情了,她自己并没有打算告诉自己的同事和领导,同事陈先生的这一举动,让她措手不及,疲于应付。等她发现同事在工作群发了这些东西以后,已经过了一段时间,无法要求同事撤回,而且很多同事和领导都已经看过这些东西了。
那么,陈先生为什么要将同事吴小姐个人的旧事和旧照,发布在公司的微信工作群呢?陈先生告诉记者,“我觉得是一件好事,所以就发了,这是正面的夸奖别人的事情,应该没什么大问题吧。”
陈先生认为,自己的做法没有侵犯吴小姐的隐私权。因为他发到群里的这些东西,都是吴小姐之前参赛的主办方,在获得她本人授权后,公开发布在网络上的,他只是将这些东西转发到了工作群而已。
记者也咨询了几位律师,他们都表示,陈先生的做法没有侵犯吴小姐的隐私权,而且他的转发不以盈利为目的,也没有侵犯吴小姐的肖像权。不过,在一些市民看来,陈先生的做法虽然不违法,但还是欠考虑。有市民表示,“虽不至于侵犯隐私,但是没有征得对方同意,很不妥。”
陈先生也承认,在微信工作群发布这些信息之前,他确实没有主动联系同事吴小姐,也没有征得她本人的同意。事发后,吴小姐已经向辖区派出所报了警,并计划通过法律途径处理这件事情。
二、男员工拍泳装照支持女同事宣传工作
据英国《每日邮报》5月13日报道,时装品牌ModCLoth的一些男员工为了支持女同事为新款内衣所做的宣传工作,竟然穿上泳装拍照,在网上引起了不小轰动。
据了解,该时装品牌只卖女装,因此,男士的照片在这个领悟很罕见,不过,不得不承认这组男士照片拍出来后反响很大,因为它很有亮点,也非常滑稽
有网友称,以前自己不好意思在大庭广众下穿泳装,觉得很尴尬,但是看到这组照片后,他也有勇气在公共场合穿泳衣亮相,并称那种感觉很棒。
三、女子平顶山泡温泉被男同事拍泳装照是否侵权
吴女士和单位同事一起泡温泉,没想到被男同事拍了照,并且还在同事间传播了。她觉得,自己的权利受到了侵犯,这个想法有人赞同有人反对。对于能否携带相机进入温泉等特殊场馆,法律没有明文规定,郑州各场馆内部规定不尽相同。
事件:泡温泉,被同事拍了泳装照
吴女士说,最近她被一件事“吓得一身冷汗”。
前段时间,吴女士和部门同事去平顶山泡温泉。“男女共浴那种,穿的泳衣。泡温泉时,有个男同事带了相机。”她当时没有在意,没想到,回来后,她就在同事中“火了”,一女同事说她照片露点,“很火爆”,而相机在男同事手中。
“我马上赶到公司,向那个男同事要照片,好在问题不大,根本没露点。”吴女士称,把相机中她的所有照片删掉后,她还监督其他同事将各自电脑中她的照片删掉。
国外拍泳装照很平常,是不是保守思想在作怪?吴女士说:“这不是保守不保守的问题,国外是国外,我们可是在国内,主要还是害怕照片流出去。”
而最让吴女士疑惑的是,温泉那种地方允许带相机吗?是否侵犯了被照人的权利?
调查:有的允许有的不允许,没统一规定
对此,记者以顾客的身份,咨询了郑州多家温泉和游泳馆。其中有约1/3的场馆经理表示,严禁顾客携带照相机进入温泉,1/3称可以携带相机,还有的表示没有相关规定。
郑州江南春温泉的李经理称,他们不允许顾客带相机进入温泉。在其他地方怎么拍都行,但是进入温泉区域之前,必须把相机留在外面。
花都温泉的王经理则说:“可以带相机进去,最好用浴巾遮着,因为别人可能会有意见。相机不允许拍其他顾客,尤其是女顾客。”
河南旅游百事通从事旅游工作多年的高女士介绍,露天温泉和游泳池多是男女共用,对携带相机“没有很明确的规定”。她所带的旅游团,携带相机很普遍,从未遭到温泉和游泳池工作人员的制止。
讨论:有人认为不合适,有人认为没啥
携带相机进入温泉是否合适,记者随机采访了20位市民和网友。九成人表示,他们虽然泡过温泉,但没带过相机,而且觉得这样显然不合适。
河南互动一百度网友“tergeo”称:“如果身材好,就成兽兽了;如果身材不好,就成凤姐了。所以,这样的照片还是别存在了。”
市民高先生的观点则截然不同。他称:“温泉算公共场所,既然敢穿,有什么不能拍的?”
河南国基律师事务所律师高健表示,法律上并未禁止在游泳池、温泉等公共场所拍照,“法无禁止则允许”。但从合同关系上讲,若游泳池、温泉规定不允许携带相机,则进入者必须遵守。
“游泳池、温泉等地方同其他公共场所不同,有其特殊性,是展现美的地方。”高健表示,如果拍自己或朋友,经过允许肯定是可以的。他认为,拍他人也一样,但拍他人只能用于自己欣赏,若进行恶意传播则侵犯隐私权。倘若有别的用途,更要征得被拍照者的同意。
一张新闻照片,曝了他的私情
2010年12月17日,新浪网上的一则微博也引起了广泛讨论。
内容大致为,某报纸头版刊登了一张新闻照片,一男子投诉称照片把他和情人挽手逛街的样子拍了进去,被他老婆看到,地下恋情曝光。(此消息未经核实)
此事,也引起了网友以及河南商报编辑记者们的广泛争议:
1.是否侵犯肖像权?
释义:《民法通则》规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以盈利为目的使用公民的肖像。
是:记者拍照要拿稿费,报纸卖出也是钱,既盈利,也未经本人同意,当然是侵犯了肖像权。
否:报纸是传播信息,卖的并不是这个所谓的隐私,读者买报纸也并不是为了这张照片,所以没有用作商业用途,没有侵犯肖像权。
2.是否侵犯隐私权?
释义:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应认定为侵害隐私权。
是:别人正常逛街,在未表示同意的情况下被拍了,还被传播出去,这就是侵犯隐私权。
否:媒体并不知道他们是情人关系,并非恶意传播,因此并不侵犯隐私权。
3.是否侵犯知情权?
释义:对个人信息的知情权,是公民作为民事主体所必须享有的人格权的一部分。
是:自己照片被弄到媒体上,当然要知道。
否:记者有采访权,要是每次记者拍照都先问问镜头里的人愿意不,那还能提供什么样的新闻呢?
四、王思聪前女友雪梨晒大尺度泳装照,身材性感,网友们却在关心胸部
王思聪前女友也是很多了,但其中最美最有观众缘的还是非雪梨莫属了,雪梨凭借亲民的性格,与粉丝打成一片,拥有强大的带货能力。二月中旬雪梨产下儿子小土豆
相对于明星们的低调,雪梨可谓是十分高调了,及早恢复工作状态,也常常为微博晒儿子照片。不过雪梨可没少因此被吐槽,网友吐槽当了妈妈的人了还穿短裤,这样穿怎么喂奶啊?而且婴儿也不适合在阳光下暴晒。
今天下去雪梨在小号发博,表示自己要做个爱运动的女子,同事也提醒网友们注意防晒
雪梨除了晒自己的运动照片之外,还晒了小土豆,孩子也是十分可爱了
雪梨在游泳池旁边大秀美背
雪梨和闺蜜一起在泳池边玩耍
雪梨身穿泳装短裤晒美照,大长腿小香肩抢镜,十分性感,然而最让人关注的却是胸部,身材很有料了吧
网友评论,胸也太大了吧,雪梨亲子回复哺乳期,这样就能理解了吧,雪梨耿直表示怕看着太大,还P小了
有网友耿直评论:胸是不是要下垂了,雪梨毫不避讳的表示已经下垂
网友表示真的很羡慕了,不过这也是哺乳期给雪梨带来的变化吧,每个妈妈为了生孩子真的是不容易了,为妈妈们点赞。