后来微软的windows Phone宣告失败，阿里的YunOS在手机端也失败，转向loT领域，而三星利益于自己强大的硬件生态，勉强活了下来。
虽然三星手机主流是采用安卓系统，但也将Tizen系统用于一些低档手机，另外还用于手表、电视、洗衣机等产品上，虽然在手机系统领域基本没戏，但至少还保留着一份希望。
不过近日，三星在MWC上，却是差不多彻底的宣告自己自研的Tizen系统失败了，因为三星发布了One UI Watch手表操作系统，正式放弃了自家Tizen智能手表系统，加入谷歌Wear OS阵营。
也就意味着真正使用Tizen系统的，其实只有三星电视了，而其它的主流设备基本上都换成了安卓了。再考虑到三星与谷歌还在Fuchsia系统上保持着高度的合作，说明三星最终还是抱上了谷歌的大腿。
事实上，为什么三星最终还是抱上了谷歌大腿，原因还是在于Tizen生态不够完善，虽然三星也推出了一系列的激励措施，但成效甚微，应用数量与iOS和Android抗衡，在适配上也有一些问题，没有形成自己的软件生态。
所以三星在努力了好多年之后，最终还是认输，不再把精力放在Tizen上了。
并且更重要的是，三星投入谷歌的怀抱后，所有设备使用安卓系统后，甚至未来使用FuchsiaOS后，也有利于三星自家的设备在生态上的融合，甚至打通多设备之间的互联互通，最终实现硬件层的协同。
事实上当初三星有很大的机率成功的，按照华为的说法，市占率16%是生死线，而三星是全球第一的手机巨头，手机市场的份额超过20%，只要三星在手机上全部使用Tizen，超过16%不是轻易而举？更何况三星还有电视、手表等智能产品，一样可以用Tizen啊。
但三星却不敢豪赌，毕竟一旦手机系统出问题，消费者不买单的话，这个全球第一的宝座，三星可就坐不稳了，所以只敢在中低档机、以及一些智能设备上尝试，最后也就失去了与iOS、安卓竞争的能力了。
我认为关于Tizen的失败，对于华为鸿蒙系统还是有所启发的，那就是如果不能在高端手机上落地生根，没有真正的大增量，想要通过物联网、智能设备等来反哺手机系统，最终要与安卓、iOS抗争，其实是很难的。
毕竟手机才是重中之重，其它的物联网设备，都算是冷门，对生态完善不会有真正的决定性的影响，三星Tizen已经证明了这一点，电视、手表用得再多，生态也不过如此，还得看手机。
